Month: February 2005

Pensavo che il mio post mismarketing non fosse piaciuto a nessuno, ma forse non è così. Sembra sia stato letto e apprezzato molto in alto a Libero. Ho avuto una cordiale chiacchierata con una persona della redazione di Libero Blog che mi ha detto che sono sorpresi e soprattutto dispiaciuti di come sono andate le cose e che proveranno a ripartire coinvolgendo i blogger e rispettando le licenze CC e le volontà (e qualche volta i capricci) di ognuno di noi. Molto bene. A questo punto, penso che la cosa da fare sia di avere un po’ di pazienza e di provare a fare una lista di cosa vorremmo avere (o non avere) da parte di Libero Blog. Direi qui sotto nei commenti, per ora.

Non a queste condizioni. Come ha scritto benissimo Alberto Puliafito nei commenti a un post di Massimo Mantellini:

i post vengono modificati, adattati a “esigenze”, non sono firmati, sono corredati da un generico “tratto da”, vengono pubblicati su una pagina resa commentabile in loco e su cui c’è scritto “ItaliaOnLine S.r.l. Tutti i diritti riservati” e gli autori (chiamati “utenti” e non citati se non tramite il link al blog) sono ritenuti responsabili dei “loro” scritti pubblicati senza nemmeno una richiesta. Questo non c’entra nulla con il copyleft.
Senza contare che Libero, come nota Claudia, si crea uno spazio di contenuti altrui su cui, direttamente o indirettamente lucra.

E senza contare che io ad esempio non pubblico con copyleft, ma ho dei diritti ben chiari. Ne parlano anche Tiziano Caviglia, Paolo Valdemarin, Principe, Christian e Andrea.

Almeno 100 di spam negli ultimi giorni, forse molti di più. Ho un po’ di domande e una teoria. Prima domanda: MT li classifica giustamente come spam e non li mette online. Recano comunque un vantaggio agli spammer? Seconda: serve a qualcosa mettere gli indirizzi IP in blacklist? Molti blog americani lo stanno facendo. L’ultima: come si fa a fare altrettanto e far diventare tutti i link dei commenti link no follow ?