Ma cosa hanno bevuto, a Milano? Nessuno sperava di vincere la Lombardia, per carità. Ma Forsa Italia che prende il 30% è una cosa incredibile. Seriamente, cosa torno a fare a Milano, io?
ah, io devo dei link ai miei colleghi blogger, Alberto, Paolo, Massimo e Stefano e il buon Enrico.

Qui sembra di essere al palazzo del ghiaccio. Ogni nuovo numero o sospiro viene annotato, uno di fianco all’altro e di fianco alle previsioni di Swg-Libero, come a una gara di pattinaggio artistico. I dati sembrano essere meno buoni di quello che sembrava tre ore fa. A Milano, Forza Italia pare avere il 30% dei voti. Io domani avrei un aereo per Roma. Sono in dubbio. Vado verso la Libera Repubblica di Veltronia o scappo stanotte via Opicina e i boschi e me ne vado a Lujbliana?

Noi siam da cinque anni
calpesti e derisi,
perché siam coglioni,
perché siam divisi.
Vogliamo un po’ bene
a ‘sto suolo natìo?
Uniti, perdio,
chi vincer ci può?
[via Leonardo]
Vincere si può e si deve. Forse si è vinto davvero. Ecco le proiezioni di Swg :-)

Visto che Internet non è lo specchio perfetto dell’Italia – qualche settimana fa più del 55% dei lettori del mio blog avrebbero voluto Luxuria Presidente del consiglio, e solo il 10% Berlusconi – bisogna riportare il campione nelle proporzioni giuste, in particolare per genere, età e scolarizzazione. Poi, bisogna fare delle pesature sul voto pregresso, altrimenti rischi di avere avuto solo un campione di destra e sinistra, anche se, a differenza di questo blog, un grande portale come Libero è abbastanza trasversale. Ad esempio, se nel campione online solo il 15% mi dicesse di aver votato Forza Italia nel 2001, devo far pesare queste persone di più, perchè, semplicemente, questi erano di più, nel 2001. Una volta quindi uniformata la posizione di partenza, si vanno a vedere i flussi, cioè chi passa dall’aver votato un partito al votarne un altro. Una cosa interessante da notare è che il tasso di conferma, cioè la percentuale di chi dichiara che voterà (al telefono nei giorni scorsi) o di aver di nuovo votato (ieri e oggi sul web) lo stesso partito è molto diverso, e che in particolare certi partiti (di nuovo: dite voi quali) sembrano confermarsi molto meglio online che non al telefono. Può essere perchè al web uno si fa meno problemi e quindi c’è meno distorsione causata dal contatto umano che invece si ha al telefono?