<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>dotcoma &#187; rutelli</title>
	<atom:link href="http://www.dotcoma.it/tag/rutelli/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dotcoma.it</link>
	<description>new and improved</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 07:29:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>sarò snob</title>
		<link>http://www.dotcoma.it/2008/05/04/saro_snob.html</link>
		<comments>http://www.dotcoma.it/2008/05/04/saro_snob.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 08:16:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>massimo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[rutelli]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=3039</guid>
		<description><![CDATA[ma sono molto più dispiaciuto per la sconfitta di Ken Livingstone &#8211; quello del ticket da 25 sterline per i SUV &#8211; a Londra che non per quella di Rutelli &#8211; l&#8217;ex sindaco &#8220;ecologista in motorino&#8221; &#8211; a Roma.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ma sono molto più dispiaciuto per la sconfitta di Ken Livingstone &#8211; quello del ticket da 25 sterline per i SUV &#8211; a Londra che non per quella di Rutelli &#8211; l&#8217;ex sindaco &#8220;ecologista in motorino&#8221; &#8211; a Roma.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dotcoma.it/2008/05/04/saro_snob.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Costituzione? No, grazie</title>
		<link>http://www.dotcoma.it/2007/12/10/costituzione_no_grazie.html</link>
		<comments>http://www.dotcoma.it/2007/12/10/costituzione_no_grazie.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 13:03:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>massimo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[rutelli]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=2865</guid>
		<description><![CDATA[NO alla "Costituzione" di Internet.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Per quanto mi riguarda, la &#8220;Costituzione di Internet&#8221; &#8211; e scritta da chi? da <a href="http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/03_Marzo/26/blog_prodi.shtml">Prodi</a>, <a href="http://www.paologentiloni.it/cgi-bin/adon.cgi?act=doc&#038;doc=14116">Gentiloni</a>, <a href="http://clementemastella.blogspot.com/2007/12/non-sono-certo-sparito.html">Mastella</a>, <a href="http://www.imli.com/imlog/archivi/001293.html">Rutelli</a>, <a href="http://www.beppegrillo.it/2005/08/braccia_rubate_4.html">D&#8217;Alema</a> e <a href="http://redazione.romaone.it/4Daction/Web_RubricaNuova?ID=81076&#038;doc=si">Fioroni</a> ? &#8211; se la possono mettere in quel posto. [via <a href="http://www.gaspartorriero.it/2007/12/la-costituzione-di-internet.html">Gaspar</a>]</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dotcoma.it/2007/12/10/costituzione_no_grazie.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CCCP Italia.it</title>
		<link>http://www.dotcoma.it/2007/04/07/cccp_italia_it.html</link>
		<comments>http://www.dotcoma.it/2007/04/07/cccp_italia_it.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Apr 2007 12:42:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>massimo</dc:creator>
				<category><![CDATA[italia]]></category>
		<category><![CDATA[rutelli]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=2623</guid>
		<description><![CDATA[E li chiamano chiarimenti. Questo comunicato del Ministro per le Riforme e le Innovazioni nella Pubblica Amministrazione (Sito temporaneo, che è troppo impegnato a riformare e innovare altre cose, il Ministro&#8230;) è veramente incredibile. Secondo me merita di essere commentato. Il Ministro ci vuole far sapere che&#8230; L&#8217;iniziativa del portale turistico Italia.it è stata accompagnata [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>E li chiamano <a href="http://www.funzionepubblica.it/nuovosito/salastampa/comunicati/448.htm">chiarimenti</a>. Questo comunicato del Ministro per le Riforme e le Innovazioni nella Pubblica Amministrazione (Sito temporaneo, che è troppo impegnato a riformare e innovare altre cose, il Ministro&#8230;) è veramente incredibile. Secondo me merita di essere commentato.<br />
Il Ministro ci vuole far sapere che&#8230;</p>
<blockquote><p>L&#8217;iniziativa del portale turistico Italia.it è stata accompagnata nelle ultime settimane da prese di posizione e polemiche che meritano alcuni doverosi chiarimenti.<br />
Il progetto originale di Italia.it  risale, come noto, al precedente Governo che aveva impegnato risorse e preparato progetti mai realizzati. Per non disperdere il lavoro comunque portato avanti</p></blockquote>
<p><font color="red">></font> cioè, il Governo precendente aveva <i>impegnato risorse e preparato progetti mai realizzati</i>, ma aveva comunque portato avanti del lavoro? Forse è davvero meglio quando non fanno nulla.</p>
<blockquote><p>e dare una corretta finalizzazione ai fondi  già stanziati</p></blockquote>
<p><font color="red">></font> oh, adesso sì che ragioniamo! La cosa importante è fare qualcosa, qualsiasi cosa, coi fondi già stanziati dal piano quinquennale sovietico!</p>
<blockquote><p>e considerata anche l&#8217;importanza che il Governo Prodi ha ritenuto di attribuire al  Turismo, il Ministro Nicolais e il Vice Presidente Rutelli hanno deciso di procedere nel progetto, incentrato su una reale collaborazione con le Regioni</p></blockquote>
<p><font color="red">></font> ah sì? A me sembrava che diverse regioni avessero chiesto l&#8217;oscuramento di Italia.it&#8230;</p>
<blockquote><p>e su un&#8217;attività di promozione del sistema turistico italiano, che vedrà successivamente ampliate le aree dell&#8217;incoming e dell&#8217;informazione diretta.</p></blockquote>
<p><font color="red">></font> le aree dell&#8217;incoming? Ma cazzo, non sapete neanche leggere e scrivere in italiano &#8211; non sapete neppure fare un comunicato stampa di quattro paragrafi con le spaziature corrette &#8211; che cosa usate a fare l&#8217;inglese? Santo cielo, mi dite che cosa sono le aree dell&#8217;incoming?</p>
<blockquote><p>Per quanto riguarda l&#8217;impegno finanziario per il progetto, bisogna sottolineare che per la realizzazione del portale sono stati stanziati 9,5 milioni euro, così come previsto dalla gara europea aggiudicata nel luglio 2005, ridotti a 7,8 milioni di euro a seguito dei ribassi praticati in fase di gara.</p></blockquote>
<p><font color="red">></font> solo 7,8 milioni di euro? Allora avete fatto un vero affare&#8230;</p>
<blockquote><p>Tali fondi verranno erogati, dedotte le penali nel frattempo applicate, a stati di avanzamento.</p></blockquote>
<p><font color="red">></font> Bene, ci sono delle penali. Ad esempio, quanto di penale per essersi dimenticati che la Liguria ha il mare? E cosa vuol dire che i fondi verranno erogati&#8230; a stati di avanzamento?</p>
<blockquote><p>Le cifre di cui si è parlato in questi giorni (45 milioni di euro) non sono, dunque, destinate esclusivamente alla realizzazione della piattaforma di Italia.it</p></blockquote>
<p><font color="red">></font> ora, <i>piattaforma</i> mi sembra davvero un tantino esagerato&#8230; Vogliamo aggiungere anche un <i>tecnologica</i>? Piattaforma tecnologica? Suona bene, dai&#8230;</p>
<blockquote><p>ma saranno utilizzate per l&#8217;attuazione di un più ampio e strutturato programma di rilancio del settore turistico italiano attraverso l&#8217;uso delle nuove tecnologie</p></blockquote>
<p><font color="red">></font> nuove tecnologie? tipo?</p>
<blockquote><p>e vanno, quindi, inquadrate nell&#8217;ottica di un impegno pluriennale, in buona parte ereditato, che esplicherà i suoi vantaggi nei prossimi anni.</p></blockquote>
<p><font color="red">></font> nei prossimi cinque anni, come ogni piano quinquennale.</p>
<blockquote><p>In particolare, 21 milioni di euro saranno destinati alle Regioni per la  produzione e l&#8217;aggiornamento dei contenuti e per l&#8217;attivazione dei collegamenti con i portali regionali</p></blockquote>
<p><font color="red">></font> ma non li producevano e aggiornavano già da sole? 21 milioni di euro per mettere dei link?</p>
<blockquote><p>mentre la parte rimanente sarà destinata al miglioramento continuo della piattaforma tecnologica e delle relative funzionalità</p></blockquote>
<p><font color="red">></font> hai visto? Piattaforma <i>tecnologica</i>! Miglioramento continuo? Ma di cosa state parlando? Siamo seri, uno può migliorare una cosa fatta benino, non una catastrofe&#8230;</p>
<blockquote><p>nonché alla sua promozione in Italia e all&#8217;estero.</p></blockquote>
<p><font color="red">></font> spero che la promozione venga fatta se possibile peggio di come avete fatto il sito, che meno persone lo vedono, e meno danni all&#8217;immagine dell&#8217;Italia riuscite a fare.</p>
<blockquote><p>Il Ministro Nicolais, in quanto titolare delle relative competenze, ha comunque istituito una commissione di indagine che dovrà, in tempi brevi, fare luce sulle criticità e sulle possibili omissioni che hanno accompagnato sinora lo sviluppo del programma.</p></blockquote>
<p><font color="red">></font> state tranquilli, una apposita commissione ministeriale di indagine &#8211; di giovani settantenni, immagino &#8211; è stata incaricata di scoprire se è vero che le cartine interattive non sono interattive e se è vero che si sono dimenticati di mettere, fra le altre cose, il mare alla Liguria e al Veneto&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dotcoma.it/2007/04/07/cccp_italia_it.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>nei Paesi normali</title>
		<link>http://www.dotcoma.it/2007/03/07/nei_paesi_normali.html</link>
		<comments>http://www.dotcoma.it/2007/03/07/nei_paesi_normali.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Mar 2007 10:12:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>massimo</dc:creator>
				<category><![CDATA[italia]]></category>
		<category><![CDATA[rutelli]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=2591</guid>
		<description><![CDATA[Nei Paesi normali, se uno non sa l&#8217;inglese, quante sono le probabilità che lo mandino al Parlamento Europeo? Che diventi Primo Ministro? Ministro del Turismo? Che gli sia data la possibilità di rappresentare &#8211; in modo molto realistico, va detto &#8211; il Paese? Perchè succede solo da noi? Risposta: perchè la selezione della classe politica [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nei Paesi normali, se uno non sa l&#8217;inglese, quante sono le probabilità che lo mandino al Parlamento Europeo? Che diventi Primo Ministro? <a href="http://www.dioblog.it/wp/index.php/2007/03/06/che-imbarazzo.html">Ministro del Turismo</a>? Che gli sia data la possibilità di rappresentare &#8211; in modo molto realistico, va detto &#8211; il Paese? Perchè succede solo da noi? Risposta: perchè la selezione della classe politica è fatta al contrario. Avanzano i peggiori.<br />
Che futuro può esserci per un Paese del genere?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dotcoma.it/2007/03/07/nei_paesi_normali.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>20</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rutelli come Borat</title>
		<link>http://www.dotcoma.it/2007/03/06/rutelli_come_borat.html</link>
		<comments>http://www.dotcoma.it/2007/03/06/rutelli_come_borat.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 15:36:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>massimo</dc:creator>
				<category><![CDATA[italia]]></category>
		<category><![CDATA[rutelli]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=2590</guid>
		<description><![CDATA[Il logo, il sito e adesso questo video patetico. Non ho mai avuto grande stima di Rutelli, ma a tutto c&#8217;è un limite. Rutelli sta davvero sputtanando l&#8217;immagine dell&#8217;Italia. Altro che Borat. My name-a Rutelli. I Turism Minister from glorious cauntry of Italy. Plìs visit the website, but plis visit Italy. We are the best [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il logo, il sito e adesso <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Lp2uDyzxP6g">questo video patetico</a>. Non ho mai avuto grande stima di Rutelli, ma a tutto c&#8217;è un limite. Rutelli sta davvero sputtanando l&#8217;immagine dell&#8217;Italia. Altro che Borat.</p>
<blockquote><p>My name-a Rutelli. I Turism Minister from glorious cauntry of Italy. Plìs visit the website, but plis visit Italy. We are the best cauntry in the world&#8230; I hope you laike.<br />
<br />
If not, they will fire.</p></blockquote>
<p>Ecco <a href="http://www.apple.com/trailers/fox/borat/trailerg">Borat</a>, l&#8217;originale. Ecco <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Lp2uDyzxP6g">Rutelli</a>, il patetico. Ti prego, Prodi, licenzialo tu! [via <a href="http://www.chatta.it">Marco</a>, <a href="http://laylapavone.blogspot.com/2007/03/wwwitaliait-45-milioni-di-euro.html">Layla</a>]</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dotcoma.it/2007/03/06/rutelli_come_borat.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>it really makes me shit</title>
		<link>http://www.dotcoma.it/2007/02/22/it_really_makes_me_shit.html</link>
		<comments>http://www.dotcoma.it/2007/02/22/it_really_makes_me_shit.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 16:01:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>massimo</dc:creator>
				<category><![CDATA[italia]]></category>
		<category><![CDATA[rutelli]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=2575</guid>
		<description><![CDATA[Anche italia.it è un lavoro da coatti, sembra fatto dalla web agensi del cuggino dell&#8217;ex sindaco ecologista in motorino, con un sacco di Flash e poco altro e, cosa davvero imperdonabile, video a risoluzione cagosa e con l&#8217;audio che salta e traduzioni in inglese un po&#8217; maccheroniche&#8230; La domanda: quanti soldi hanno buttato nel cesso [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Anche <a href="http://www.italia.it" title="Bravo Rutelli, italia.it fa cagare!">italia.it</a> è un lavoro da coatti, sembra fatto dalla <i>web agensi</i> del <i>cuggino</i> dell&#8217;ex sindaco <i>ecologista in motorino</i>, con un sacco di Flash e poco altro e, cosa davvero imperdonabile, video a risoluzione cagosa e con l&#8217;audio che salta e traduzioni in inglese un po&#8217; maccheroniche&#8230;<br />
La domanda: quanti soldi hanno buttato nel cesso per sputtanare così l&#8217;immagine del Paese?<br />
<img alt="logo-it-rutelli.jpg" src="http://www.dotcoma.it/logo-it-rutelli.jpg" width="130" height="172" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dotcoma.it/2007/02/22/it_really_makes_me_shit.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>19</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L&#8217;Italia perde il passo</title>
		<link>http://www.dotcoma.it/2007/02/21/l_italia_perde_il_passo.html</link>
		<comments>http://www.dotcoma.it/2007/02/21/l_italia_perde_il_passo.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Feb 2007 15:06:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>massimo</dc:creator>
				<category><![CDATA[italia]]></category>
		<category><![CDATA[140]]></category>
		<category><![CDATA[rutelli]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=2572</guid>
		<description><![CDATA[Se per Rutelli sto schifo di logo lascia il segno, secondo me siamo messi proprio male.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Se per Rutelli <a href="http://www.ilvelino.it/articolo.php?Id=316215">sto schifo di logo</a> <i>lascia il segno</i>, secondo me siamo messi proprio male.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dotcoma.it/2007/02/21/l_italia_perde_il_passo.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>19</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

