dotcoma » iphone

Apple, the iPhone company

massimo — Sat, 14 May 2011 17:29:40 +0000

Four years ago, Steve Jobs’ company, now called “Apple, Inc”, dropped the “Computer” part from their original name of “Apple Computer, Inc”. Now that they’re making 50% of their income and even more of their profits from one single product – and by having only 4.9% worldwide market share in that product category! – they should officially be called the iPhone Company.

Farsi conoscere

massimo — Sun, 08 May 2011 10:33:38 +0000

Perchè nessuno ha fatto gratis – da regalare ad Airc, oppure da mettere gratis su App Store e Android Market – una app per iPhone e Android con i dati delle piazze in cui trovare le azalee della ricerca ?

Siti “mobile” e app

massimo — Tue, 03 May 2011 05:43:45 +0000

Siti “mobile”: li si devono necessariamente rifare da zero, oppure si possono utilizzare quei servizi (un po’ modello creme sciogli-pancia del Mago Do Nascimento?) che ti promettono di customizzare il tuo sito per gli smartphone automa-gically? E una volta che uno ha un sito “mobile” che funziona, per quale ragione mai dovrebbe fare anche una app? O, più probabilmente, tre: una per iPhone, una per iPad e una per Android, che sarà anche meno sexy ma diventerà certo il più usato. Quelli di reddit, per dire, si sono rifiutati di fare una (o più) app, dicendo, fra le altre cose, che i costi di mantenimento sarebbero stati non sostenibili, e hanno messo su i.reddit.com, raggiungibile anche dal web, se vuoi (altra paranoia fin troppo diffusa, questa di forzare un redirect sul sito web se capiscono che stai cercando di accederci da un browser non “mobile”). E, lato utente, funziona anche su iPhone come funziona su Android, ovvero che si passa metà del tempo connesso in Rete ad aggiornare le app che hai scaricato? Non è che sia così sexy, nè così divertente, la cosa. Pensa se ti dovessi scaricare di nuovo Google Search o Google Maps o GMail ogni volta che ci fanno un piccolo upgrade…

il Facebook Phone

massimo — Tue, 17 Aug 2010 06:17:24 +0000

In tutto sto casino contro l’accordo Google-Verizon, ci si scorda che tutto ciò è un segno di debolezza da parte di Google. Non tanto tempo fa non si pensava che Google avrebbe lanciato addirittura una propria compagnia telefonica? Poi, il flop del Nexus One deve averli piegati a più miti consigli, e a comportarsi come una Apple qualunque, che con gli operatori fa accordi (anche se Apple non in violazione della net neutrality, va detto). Tra l’altro, cosa succederà il giorno in cui Facebook dovesse lanciare il prorio Facebook phone e vendere con gli operatori abbonamenti a 10 Euro al mese per l’accesso a Facebook e basta? E’ solo una mia impressione, o Google è, dei tre grandi (FAG, Facebook, Apple, Google), quello messo nettamente peggio per quanto riguarda Internet in mobilità?

Marketing Fail: Ovi Contacts

massimo — Mon, 16 Aug 2010 10:23:27 +0000

Il Nokia C5: bello, leggero, semplice, economico, robusto, elegante. Un ottimo telefono. Sì, lo so, sono demodè, per me è “un telefono”. Ovi Contacts, contacts.ovi.com: una barzelletta. Copia la rubrica della tua Sim sul telefono, e poi la sincronizza con Ovi.com online.

Ok. Ma non puoi nè esportare questi dati, nè importarli. Se ho 1000 contatti su GMail o su Outlook o su un altro Smartphone, cosa faccio? Li aggiungo uno a uno online su Ovi Contacts – interfaccia utente tremenda, tra l’altro – e poi li sincronizzo col cellulare? Davvero?

Ma questi di Nokia si sono accorti del fatto che nel 2004 Google ha lanciato GMail, e che nel 2007 Apple ha lanciato l’iPhone? O, addirittura, l’idea era qualcosa del tipo: ti permetto solo di portare la tua rubrica su Ovi, così “dovrai” utilizzare i nostri servizi. E poi? Dove vai?

In: News that isn’t

massimo — Tue, 03 Aug 2010 07:12:55 +0000

Android-powered phones outsell Apple’s iPhone. Of course, this is important news for developers. But don’t reach for your handkerchief, for there’s really no reason to pity “poor Apple”. If smart phones represent 50% of the mobile phone market in the US, which either is or will be true very soon, this means that Apple, which before 2007 was selling exactly zero mobile phones, is (or will soon be) selling over 10% of all mobile phones in the US, or just shy of the number of Android-powered phones sold by Motorola, Samsung, Sony Ericsson, LG and HTC – combined. And not only that, but they’re doing so with just two models (the iPhone 3GS and the iPhone 4), charge a premium price, spend zero or close to zero on marketing (at least from what I see here in Europe), get a share of the mobile data traffic they generate from mobile operators, acquire your credit card details and often are able to sell you some stuff via the iTunes store, too. Poor Apple! ;-)

iPhone e Tiscali Freelosophy

massimo — Wed, 14 Jul 2010 09:31:50 +0000

Dieci anni dopo, Apple ha fatto più o meno quello che aveva fatto Tiscali nel 1999. Faccio aumentare le chiamate verso un tuo numero fisso con un servizio di connessione Internet dial-up perchè non mi faccio pagare nullain più dagli utenti per il servizio di ISP, e tu Telecom Italia mi retrocedi una parte del tuo aumentato guadagno. Faccio navigare gli utenti anche dal telefonino perchè finalmente la cosa ha più o meno senso, con un iPhone, e in più costringo gli utenti ad abbonarsi con te perchè il mio telefonino funziona solo con te, e AT&T mi retrocede parte dell’aumentato guadagno. Semplice e geniale.

tenerezza

massimo — Fri, 11 Jul 2008 22:03:27 +0000

Non so voi, ma a me questa foto (e questo drammatico report) fanno davvero tenerezza. La Free Software Foundation, intanto, ha preso posizione in modo molto duro contro l’iPhone.

iPhone nano

massimo — Sat, 07 Jul 2007 17:23:38 +0000

Già pronto il nuovo modello. Basta fargli la foto con una mano più piccola…

iPhone – non è vero che…

massimo — Sat, 30 Jun 2007 15:06:56 +0000

Non è vero che non si può cambiare la batteria all’iPhone… [(d)istruzioni]