The Times: -90%

Grandi, grandissimi. Incuranti della lezione presa da El Pais lo scorso decennio, hanno deciso di passare il giornale a pagamento. Risultato: -90%. The Guardian ringrazia.

20 luglio 2010 -- 5 commenti

5 Commenti

  1. 1 Napolux said at 13:59 on luglio 20th, 2010:

    Sinceramente non so se ridere (per la figura di m… fatta) o piangere.

  2. 2 Tambu said at 14:47 on luglio 20th, 2010:

    boh, così mi pare manchi un pezzo. Prima il sito come guadagnava? non mi interessa. Dopo l’introduzione del paywall di certo l’accesso lo farà solo chi ha pagato, quindi -90% o -700% significa comunque che chi lo vede ha pagato. traffico residuo * numero paganti = introiti.

    La questione fondamentale è “gli introiti sono superiori a prima o no?” perché paradossalmente potrebbe anche costare meno mantenere la struttura per un sito a meno traffico che rende uguale.

    O mi son perso qualcosa?

  3. 3 Massimo said at 15:14 on luglio 20th, 2010:

    Ti sei perso due cose, direi:
    1) il sito web è gratis per gli abbonati al giornale cartaceo;
    2) è probabile che buona parte delle attuali pagine viste siano le pagine del paywall, una pagina vista e poi gli utenti se ne vanno.

    E’ solo questione di aspettare ancora qualche mese, e andranno ad almeno -95%, e guadagneranno molto di meno di quanto guadagnavano prima con la pubblicità, oltre a non contare più nulla. Se dovessero decidere di continuare, tempo 2 anni e nessuno o quasi si ricorderà più di loro.

  4. 4 Tambu said at 17:07 on luglio 20th, 2010:

    appunto, non mi sono perso niente. Poiché non possiamo verificare la tua seconda ipotesi, e nemmeno la mia, resta in piedi l’unica domanda che mi sembra sensata: con chissenefregaquanti accessi, continuano ad avere un profitto o no? questo non lo dice nessuno, per ora.

  5. 5 Massimo said at 17:10 on luglio 20th, 2010:

    ognuno è libero di credere ai conti (probabili) che vuole.


Inserisci un commento