Beh, molti utenti non accettano e non vogliono accettare l’idea che flickr diventi di proprietà Microsoft, sia per motivi etici che funzionali.
Io sono uno di questi, spiegazioni maggiori le trovi nel gruppo di flickr dedicato (che ho linkato) in cui ci sono diverse discussioni su questo tema.
Però se diventasse di proprietà di Google, tutti zitti e allupati. Condivido al 100% i motivi funzionali, ma questa storia dell’etica francamente mi ha un po’ rotto.
Pensi che Google sia più etico di Microsoft? Nel blog di Mr Oz commentavo che forse varrebbe la pena diffidare di chi sbandiera filosofie “populiste” (don’t be evil, ad esempio) per poi farsi i cazzi propri (lo credo bene, con 161 miliardi di capitalizzazione). Mi fa venire in mente qualcuno di nostra conoscenza…
>Però se diventasse di proprietà di Google, tutti zitti e allupati.
io no. Sarebbe una cazzata ancora più grande. Ma anche questa non scherza, come cazzata. Potrebbe essere, sommata alla forza di Google, a Nokia, a Sun che compra MySql, a OS X e all’ipod/iphone, all’EEE pc e a Linux, la cazzata che spezza davvero le gambe a MSFT.
Neanche io starei zitto… Google sicuramente non è un bene, ma di certo non ha mai ottenuto quello che ha utilizzando la forza e/o la coercizione…
Ha ottenuto la sua fama solo con i risultati…
Ad ogni modo, se Google per molti È la risposta a tutto, in realtà ci devono essere e già ci sono alternative… Il prularismo almeno in Internet deve esserci…!
allora non sono l’unico a rabbrividire di fronte a questa fusione!
red
io oltre a rabbrividire – per flickr e per del.icio.us – penso proprio che non abbia senso…
Anche io ho cercato di dare il mio contributo alla protesta: http://3v1n0.tuxfamily.org/tumblelog/post/292
Bye!
Treviño mi spieghi con parole semplici il senso del termine “protesta” in questo contesto? :-$
Beh, molti utenti non accettano e non vogliono accettare l’idea che flickr diventi di proprietà Microsoft, sia per motivi etici che funzionali.
Io sono uno di questi, spiegazioni maggiori le trovi nel gruppo di flickr dedicato (che ho linkato) in cui ci sono diverse discussioni su questo tema.
Però se diventasse di proprietà di Google, tutti zitti e allupati. Condivido al 100% i motivi funzionali, ma questa storia dell’etica francamente mi ha un po’ rotto.
Pensi che Google sia più etico di Microsoft? Nel blog di Mr Oz commentavo che forse varrebbe la pena diffidare di chi sbandiera filosofie “populiste” (don’t be evil, ad esempio) per poi farsi i cazzi propri (lo credo bene, con 161 miliardi di capitalizzazione). Mi fa venire in mente qualcuno di nostra conoscenza…
>Però se diventasse di proprietà di Google, tutti zitti e allupati.
io no. Sarebbe una cazzata ancora più grande. Ma anche questa non scherza, come cazzata. Potrebbe essere, sommata alla forza di Google, a Nokia, a Sun che compra MySql, a OS X e all’ipod/iphone, all’EEE pc e a Linux, la cazzata che spezza davvero le gambe a MSFT.
Neanche io starei zitto… Google sicuramente non è un bene, ma di certo non ha mai ottenuto quello che ha utilizzando la forza e/o la coercizione…
Ha ottenuto la sua fama solo con i risultati…
Ad ogni modo, se Google per molti È la risposta a tutto, in realtà ci devono essere e già ci sono alternative… Il prularismo almeno in Internet deve esserci…!
il mio non è tanto male, ma almeno è stato fatto in tempi non sospetti :)
http://blog.tambuweb.it/2007/05/05/ho-fatto-un-incubo/