Commenti a: sempre più in alto

Di: Carlo

Carlo — Fri, 29 Jun 2007 01:51:50 +0000

>riuscire a far cambiare modalità di relazione alle persone, a me sembra un cambiamento. e neanche piccolo.
si, il problema è che il cambiamento è al contrario, cioè si dice a persone che stanno già troppo tempo dietro a un computer di stare ancora più tempo dietro a un computer. Non viene mai in mente a nessuno che una buona modalità di relazione con le persone potrebbe essere uscire e farsi una passeggiata in un posto mediamente affollato, magari parlare con qualcuno. Forse ci si dovrebbe chiedere perché le persone hanno così tanta difficoltà a relazionarsi nella vita di tutti i giorni, tanto che riescono a farlo solo dietro uno schermo. Insomma, tutto ciò asseconda un disturbo (e più sei socialmente disturbato più ti dicono che sei fico e inventano altri strumenti per farti diventare un disadattato cronico). Tra un po’ faremo (farete, perché io su questo getto due o tre spugne) pure l’inseminazione via twitter così abbiamo risolto pure quell’altra incombenza. Condividi ‘sto spermatozooo :)

Di: vanz

vanz — Wed, 27 Jun 2007 11:58:47 +0000

Paolo, hai ragione, volevo dire comunicazione (come nella riga precedente) ma ho scritto promozione. lapsus.

Di: Massimo Moruzzi

Massimo Moruzzi — Wed, 27 Jun 2007 09:31:46 +0000

beh, io onestamente faccio fatica a chiamare il cinguettìo nè ‘comunità’ nè ‘sociale’…

Di: Paolo

Paolo — Wed, 27 Jun 2007 01:28:33 +0000

@ Vanz
>SL semmai è promozione, non vendita.
Non ho capito. Manualisticamente pensavo che le promozioni servissero alla vendita e la comunicazione alla marca.
Sto invecchiando, e non assorbo il marketing 2.0

Di: vanz

vanz — Wed, 27 Jun 2007 01:00:16 +0000

“penso ci siano comunità virtuali sia più grandi, sia più longeve”
questo è piuttosto ovvio, non trovi? :-)
io il cambiamento, per fare solo un esempio (e non entro neanche nella questione delle dinamiche sociali di SL) lo vedo nel fatto un sacco di blogger che prima non si sognavano neanche di uscire dai commenti del proprio blog
si siano messi/e allegramente a chattare su twitter senza neanche rendersi conto di essere in chat (asincrona, ok).
questo per me è un cambiamento, poi può essere piccolo o grande, non lo so. dare una risposta a un bisogno inespresso, riuscire a far cambiare modalità di relazione alle persone, a me sembra un cambiamento. e neanche piccolo.
ovviamente io la vedo dal punto di vista dell’appassionato di dinamiche sociali e di community, tu no :-)

Di: Massimo Moruzzi

Massimo Moruzzi — Tue, 26 Jun 2007 22:01:34 +0000

per il resto:
- d’accordo col tuo punto 1 qui sopra.
- che Twitter stia cambiando la Rete è imho fortemente dubbio. Che abbia scritto che è così Time, tra l’altro, non fa che farmi pensare che ho ragione. Riguardo a SL, penso ci siano comunità virtuali sia più grandi, sia più longeve, anche se non so nulla di comunità virtuali e non mi interessano per nulla. “per me”, sono una cazzata. Punto.
- che “cambiamento” ???

Di: Massimo Moruzzi

Massimo Moruzzi — Tue, 26 Jun 2007 21:55:03 +0000

uei, over35 lo dici a qualcun altro! ;-)

Di: vanz

vanz — Tue, 26 Jun 2007 20:41:56 +0000

io non vorrei aver dato l’idea sbagliata (non credo, ma tant’è), quindi concludo il ragionamento da cui è partita tutta questa canea (185 commenti su 3 blog, finora). specificando quanto segue:
- non credo che qualunque azienda dovrebbe entrare in SL. credo soprattutto che quelle che ha senso che ci entrino (e sono poche) dovrebbero avere un chiaro piano di cumunicazione coerente con l’ambiente e soprattutto nessuna speranza di avere un ROI immediato. SL semmai è promozione, non vendita.
- qualunque strumento/ambiente che abbia un tasso di adozione e potenzialità (espresse) di community simili a Twitter e Second Life sta in qualche modo cambiando la Rete (nel bene o nel male è soggettivo, dunque dal punto di vista professionale irrilevante). rifiutarsi di riconoscerlo è umanamente più che comprensibile ma molto poco professionale. imho.
- il post originale, sono costretto ancora una volta a ricordare, siguardava la resistenza al cambiamento, non l’utilità o meno di certi strumenti (che nessuno deve usare per forza, ma liquidarli senza conoscerli è perlomeno scorretto intellettualmente). quello che è seguito ha imho dimostrato che c’è una resistenza radicata – soprattutto presso i maschi diciamo over 35) a provare con apertura mentale cose che non si conoscono (e che ci fanno paura). QED.
non a caso le reazioni femminili che ho riscontrato sono quasi sempre state “purtroppo non ho tempo” o uno schietto, onesto “mi fa paura”.

Di: SAPO!!

SAPO!! — Tue, 26 Jun 2007 14:15:58 +0000

uè, Morussi, ta ghet resùn!
anzi, ta set sa tal disi? da par mi l’Inter e la Maicrosoft dovrebbero propri trasferisi definitivament su Second Life.
Alegher, giùin!

Di: Vanni (vale)

Vanni (vale) — Mon, 25 Jun 2007 13:40:57 +0000

massima solidarietà al Moruzzi.
Mafe, ma che c’e’ po’ fregà sul “mettersi in gioco come individui”?! E se poi il metro del proprio mettersi in gioco è masturbarsi su SL allora davvero siamo messi malissimo. Qui si parlava e si discute di Aziende, di come comunicano online e delle cantonate che prendono… tutto qui.