Safari, che orrore!
L’azienda che ha inventato l’iPod ha creato Safari per Windows. Ma ce n’era bisogno, quando abbiamo Firefox e Opera? Sul mio pc semplicemente NON funziona. Imbarazzante.
11 giugno 2007 -- 20 commenti
L’azienda che ha inventato l’iPod ha creato Safari per Windows. Ma ce n’era bisogno, quando abbiamo Firefox e Opera? Sul mio pc semplicemente NON funziona. Imbarazzante.
Imbarazzante veramente…..non funziona nemmeno a me. delusione
In effetti ha qualche problema, sono riuscito a farlo funzionare ma la gestione dei bookmark è impossibile e c’è anche qualche problema col proxy.
Da felice utente linux, suppongo che il problema è causato dalla terribile “W”
http://www.tuaw.com/2007/06/11/safari-on-windows-your-reports/
ma perchè iTunes su W vi funziona? Io ho mac e entrambi vanno benissimo, ma gestire l’ipod su un windows è un incubo…
da dove vuoi che inizi a lamentarmi di iTunes? da quando, ad esempio, ho installato il software di un altro lettore mp3 di un’altra marca che mi ha chiesto se volevo importare le canzoni che vedeva che avevo su iTunes – e io ho detto sì, why not? Solo che iTunes – senza dirmi nulla! – non ha solo passato una copia di queste canzoni all’altro software, ma ha cancellato la propria, di copia, comprese anche due o tre canzoni che avevo acquistato su iTunes!
Sinceramente, non capisco tutto questo rumore attorno a Safari a maggior ragione quando chi usa KDE su linux sfrutta già il medesimo engine (khtml). Boh!
la base è konqueror, no? appunto: se lo vuoi portare su un’altra piattaforma, almeno fai sì che funzioni…
Una cosa mi incuriosisce:
iTunes era aperto mentre il programma dell’altro lettore importava i file MP3 di iTunes ?
Oppure la situazione era: iTunes non attivo, programma di MP3 attivo che si accorge dell’installazione di iTunes e nell’importare in realtà sposta i file (e quindi iTunes è completamente innocente).
Marco, non mi ricordo, è successo almeno 6 mesi fa. Innocente, io comunque non direi in ogni caso. Se non attivo, iTunes imho avrebbe dovuto attivarsi se qualcuno provava a portargli via gli mp3 e chiedermi se davvero volevo spostarli e cancellarli da iTunes stesso.
[OT] : ma non c’è nessun sistema web-based figo (livello GMail) che mi permetta di gestire la mia musica online (via il mio OS, aka Firefox) e anche caricare o scaricare il mio iPod senza dover passare da quella sòla di iTunes? Nulla? Neppure iLike?
Non vedo perché iTunes avrebbe dovuto aprirsi: le canzoni sono dei semplici files e se un’altro programma li sposta senza prima copiarli non è certo colpa della Apple. Mi pare che qui ci si lamenti tanto di iTunes quando il problema è nella leggerezza delle persone. O si da forse per scontato che siccome un programma è fatto da Apple è indistruttibile?
Safari 3.0 è una beta, quindi sta nella natura delle cose che sia piena di bugs. Però ammetto che è imbarazzante, visto che a me, su un Mac, neppure partiva, mentre ci sono programmi Beta che uso da mesi senza il minimo problema.
Tornando all’argomento principale del post. Serviva? No, ma siccome è gratis e nessuno ti obbliga ad usarlo ben venga.
Serviva ad Apple? Probabilmente sì, altrimenti non ci avrebbero perso tempo e risorse. Probabilmente lanceranno qualche servizio online che richiede Safari…
Io resto con Firefox e Opera ;)
servirebbe – a dimostrare che sono più bravi degli altri e che ti conviene passare a un mac. Nel mio caso specifico, invece, non ha fatto che rendermi sicuro di come non vorrò mai un mac.
Bene, direi… finché la fetta di mercato di Apple si attesta sotto al 5% plausibilmente non dovrò mai preoccuparmi dei virus che attanagliano la tua amata piattaforma.
Certo che se tu avessi dovuto fare lo stesso ragionamento per ogni programma per PC che non funziona oggi saresti a far di conto con l’abaco.
amata un bel niente, credimi :)
Secondo è un bene che Safari ci sia anche per pc,
per fare interbrowsing nel testing di siti non si dovrà per forza avere un mac
la concorrenza farà bene anche a firefox
Penso comunque che Safari per pc sia stato portato principalmente in ottica iphone, visto che le applicazioni di terze parti dovranno per forza passare da questo browser
Io sono mac-user convinto, ma anche Apple ogni tanto toppa, Safari 3 definirlo beta è una dimostrazione di coraggio.
io pensavo che l’iphone si sarebbe interfacciato con iTunes, ma forse hai ragione tu.
Certo che s’interfaccia con iTunes (si vocifera tra l’altro che bisogna possedere un account iTunes), ma per quanto riguarda la possibilità di sviluppo di applicazioni da far funzionare per il telefono, non è stato rilasciato nessun software developer kit, si va via ajax, quindi via Safari (da quel che si sente il bacino d’utente ipotetico che avrà l’iphone farà gola a molti, ecco quindi come abituare un sviluppatore win)
hehehe.. la disinformazione.
In realtà Safari su Windos ha come Primo scopo aiutare gli sviluppatori che usano windos ha creare programmi per l’imminente l’iPhone che appunto (come l’iPod con iTunes) viene gestito da Safari.
Che poi alla Apple vogliano anche rubare quote a IE e FF e che sopratutto dovessero farlo uscire più stabile (anzi molto più stabile) è un’altro discorso.
hehehe.. la disinformazione.
In realtà Safari su Windos ha come Primo scopo aiutare gli sviluppatori che usano windos ha creare programmi per l’imminente l’iPhone che appunto (come l’iPod con iTunes) viene gestito da Safari.
Che poi alla Apple vogliano anche rubare quote a IE e FF e che sopratutto dovessero farlo uscire più stabile (anzi molto più stabile) è un’altro discorso.