ajax buzzwords duepuntozero facebook folksonomy giornali kool-aid long tail mashups perpetual beta SaaS Second Life social media social networks twitter 140 UGC web2.0

come solo mille ?

20 marzo 2007 ore 17:49 | Commenti: 9 Commenti

Massimo si chiede come mai i blog più letti arrivano solo a mille o poco più lettori al giorno. Ma come? Prendi questo blog: scrivo di cose arcane, sono il primo a trovarmi sempre meno interessante (certo, è marketing anche questa autodeprecazione, cosa pensi? ;-) metà dei miei post sono di due righe, o dei cazzi miei, o contro un italiano su quattro (bianconeri) o un italiano su due (gli azzurri, quelli che hanno votato di là). E ho mille iscritti al feed, di gente che potrebbe scegliere fra centinaia di altri blog interessanti uguali. Quanti lettori hanno i primi 30 blog italiani rispetto ai lettori de Il Foglio? Voglio un aiuto statale per l’editoria anche io! ;-)

9 Commenti

  1. 1 Fabio Metitieri said at 07:33 on marzo 21st, 2007:

    No, molto meno di mille. Io sono uno dei tanti che ti ha nei feed. Ti leggo? Si’, il titolo, la prima riga, e poi ti cancello.
    Sara’ un anno che non scrivi qualcosa di decente. Al mio patrimonio informativo non aggiungi un beato cazzo. Ti tengo nei feed solo perche’ scrivo di queste cose (si’, anche di blog) e quindi penso di doverti monitorare.
    Ma, detto senza offesa, perche’ mi sei anche simpatico, il tuo blog e’ del tutto inutile, non produce conversazione, non fa informazione, non e’ divertente, non e’ ben scritto.
    Se guardiamo a quanti commenti hai – che secondo me e’ l’indicazione piu’ interessante – forse hai ancora 50 persone che ti seguono, non di piu’.
    Le migliaia di lettori – che comunque, ammesso e non concesso, farebbero ridere anche rispetto alle copie che vende Libero – ve le sognate, credimi.
    Tirate fuori palle, e poi conoscenza, competenza, contenuti, se volete essere letti.
    Ciao, Fabio 19.0

  2. 2 Massimo Moruzzi said at 10:15 on marzo 21st, 2007:

    Fabio, si fa quel che si può. I commenti, però, non mi sembrano di meno rispetto a una volta. Considerando il fatto che sempre più persone mi leggono dai feed rispetto a dal web, direi anzi che sono molto soddisfatto del numero e qualità/simpatia dei commenti.

  3. 3 Dario Salvelli said at 13:03 on marzo 21st, 2007:

    Ho provato a scrivere anch’io qualcosa su questo tema: non bisogna dimenticare i motivi per i quali si inizia a bloggare. Non è necessario fare scoop o rincorrere i lettori nel feed,almeno non per me: mi accontenterei di conversazioni costruttitive nei commenti e in altri post e nel far nascere e costruire relazioni ed idee (anche progetti).

  4. 4 Tony Siino said at 21:03 on marzo 21st, 2007:

    A parte il fatto che l’approccio quantitativo non mi sembra il migliore quando si parla di blog…1000 compresi i lettori via feed? ;)

  5. 5 Daniele Medri said at 21:42 on marzo 21st, 2007:

    non è il numero di visitatori che fa la qualità del blog
    (questa me la devo giocare, altrimenti non giustificherei i miei 20 lettori)

  6. 6 Massimo Moruzzi said at 09:31 on marzo 22nd, 2007:

    sì, d’accordo. ma dico solo che secondo me anche i numeri non sono così piccoli.

  7. 7 lucio said at 14:19 on marzo 22nd, 2007:

    scusa Massimo,
    ma i primi 30 blog chi li decide?
    qx? Cioe’ una classifica che tiene conto dei link che si hanno (detto banalmente) ma non delle pagine viste e del numero utenti?
    certo, e’ difficile avere questi dati, ma allora non facciamo classifiche assolutamente non attendibili solo perche’ dobbiamo dire chi e’ piu’ figo di chi

  8. 8 Massimo Moruzzi said at 14:26 on marzo 22nd, 2007:

    io mica li ho indicati, i top30. Era per dire che un certo numero di blog ‘importanti’, per così dire, hanno un certo peso. Forse più de Il Foglio ;-)

  9. 9 Natalino said at 16:18 on giugno 3rd, 2008:

    Io sono un gobbo ma non voto azzurro. Juventini erano anche Togliatti e Berlinguer.
    Siamo amici lo stesso.

Inserisci un commento