<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: è il progresso, baby</title>
	<atom:link href="http://www.dotcoma.it/2007/02/20/e_il_progresso_baby.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dotcoma.it/2007/02/20/e_il_progresso_baby.html</link>
	<description>new and improved</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Jan 2012 09:15:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Nicola D'Agostino</title>
		<link>http://www.dotcoma.it/2007/02/20/e_il_progresso_baby.html/comment-page-1#comment-14332</link>
		<dc:creator>Nicola D'Agostino</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 15:49:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=2569#comment-14332</guid>
		<description>Andrea: anche la seriale.
Fino al 1998 le stampanti per l&#039;utenza macintosh erano seriali. Mai state parallele. Eventualmente ethernet. Poi sopratutto USB.
nda
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Andrea: anche la seriale.<br />
Fino al 1998 le stampanti per l&#8217;utenza macintosh erano seriali. Mai state parallele. Eventualmente ethernet. Poi sopratutto USB.<br />
nda</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ludo</title>
		<link>http://www.dotcoma.it/2007/02/20/e_il_progresso_baby.html/comment-page-1#comment-14331</link>
		<dc:creator>ludo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Feb 2007 13:49:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=2569#comment-14331</guid>
		<description>Si, 12.1&quot;. L&#039;X60 pesa un po&#039; meno di un chilo e mezzo, e ha la solita tastiera Thinkpad, la Thinklight, ecc. Costa 1.45k da Misco. Niente male anche il T60, un po&#039; più grandino (14.1&quot;) e sui due kg di peso, a 250k in meno.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, 12.1&#8243;. L&#8217;X60 pesa un po&#8217; meno di un chilo e mezzo, e ha la solita tastiera Thinkpad, la Thinklight, ecc. Costa 1.45k da Misco. Niente male anche il T60, un po&#8217; più grandino (14.1&#8243;) e sui due kg di peso, a 250k in meno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Luca Moretto</title>
		<link>http://www.dotcoma.it/2007/02/20/e_il_progresso_baby.html/comment-page-1#comment-14330</link>
		<dc:creator>Luca Moretto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 20:26:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=2569#comment-14330</guid>
		<description>anch&#039;io mi sono chiesto... ma perchè non si trovano più in giro i notebook con lo schermo opaco come il mio?
sta cosa mi ha dato veramente molto fastidio, vuol dire che invece di lavorare mi guarderò al monitor-specchio ogni volta che apparirà una schermata nera.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>anch&#8217;io mi sono chiesto&#8230; ma perchè non si trovano più in giro i notebook con lo schermo opaco come il mio?<br />
sta cosa mi ha dato veramente molto fastidio, vuol dire che invece di lavorare mi guarderò al monitor-specchio ogni volta che apparirà una schermata nera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Dree</title>
		<link>http://www.dotcoma.it/2007/02/20/e_il_progresso_baby.html/comment-page-1#comment-14329</link>
		<dc:creator>Dree</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 18:32:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=2569#comment-14329</guid>
		<description>questi commenti stanno minando gravemente la tua autorevolezza ;-)
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>questi commenti stanno minando gravemente la tua autorevolezza ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Massimo Moruzzi</title>
		<link>http://www.dotcoma.it/2007/02/20/e_il_progresso_baby.html/comment-page-1#comment-14328</link>
		<dc:creator>Massimo Moruzzi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 18:22:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=2569#comment-14328</guid>
		<description>ah, c&#039;è il barbatrucco. grazie per la precisazione.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ah, c&#8217;è il barbatrucco. grazie per la precisazione.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andrea Beggi</title>
		<link>http://www.dotcoma.it/2007/02/20/e_il_progresso_baby.html/comment-page-1#comment-14327</link>
		<dc:creator>Andrea Beggi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 17:58:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=2569#comment-14327</guid>
		<description>Parallela si riferisce al modo in cui i dati passano nell&#039;nterfaccia: in modo parallelo e sincrono. In opposizione alla interfaccia seriale in cui i dati passano in modo seriale (doh) e asincrono.
Qualunque sito lo dice meglio di così, BTW.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parallela si riferisce al modo in cui i dati passano nell&#8217;nterfaccia: in modo parallelo e sincrono. In opposizione alla interfaccia seriale in cui i dati passano in modo seriale (doh) e asincrono.<br />
Qualunque sito lo dice meglio di così, BTW.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: blau</title>
		<link>http://www.dotcoma.it/2007/02/20/e_il_progresso_baby.html/comment-page-1#comment-14326</link>
		<dc:creator>blau</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 17:41:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=2569#comment-14326</guid>
		<description>A me la seriale serve sul lavoro per collegarmi in console agli apparati: esistono anche i convertitori usb-seriale, ma è una cosa in più da configurare/rompere/dimenticare.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A me la seriale serve sul lavoro per collegarmi in console agli apparati: esistono anche i convertitori usb-seriale, ma è una cosa in più da configurare/rompere/dimenticare.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alessandro</title>
		<link>http://www.dotcoma.it/2007/02/20/e_il_progresso_baby.html/comment-page-1#comment-14325</link>
		<dc:creator>Alessandro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 16:47:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=2569#comment-14325</guid>
		<description>La mitica porta parallela detta anche &quot;centronics&quot;...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La mitica porta parallela detta anche &#8220;centronics&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Dario Salvelli</title>
		<link>http://www.dotcoma.it/2007/02/20/e_il_progresso_baby.html/comment-page-1#comment-14324</link>
		<dc:creator>Dario Salvelli</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 15:15:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=2569#comment-14324</guid>
		<description>Eheh esatto parallela..
Non mi fate sentire queste cose,il mio vecchio Toshiba PIII nonostante sia configurato al massimo soffre e fa poche cose oltre l&#039;andare in Rete e sbaciucchiarsi con Matlab.
Però la scheda wi-fi c&#039;è l&#039;ha,almeno quella.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eheh esatto parallela..<br />
Non mi fate sentire queste cose,il mio vecchio Toshiba PIII nonostante sia configurato al massimo soffre e fa poche cose oltre l&#8217;andare in Rete e sbaciucchiarsi con Matlab.<br />
Però la scheda wi-fi c&#8217;è l&#8217;ha,almeno quella.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Massimo Moruzzi</title>
		<link>http://www.dotcoma.it/2007/02/20/e_il_progresso_baby.html/comment-page-1#comment-14323</link>
		<dc:creator>Massimo Moruzzi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 11:25:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=2569#comment-14323</guid>
		<description>p.s.
perchè si chiama &#039;parallela&#039; quando - la mia, almeno - è a forma di trapezio? solo perchè &#039;trapezoidale&#039; era troppo difficile?
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>p.s.<br />
perchè si chiama &#8216;parallela&#8217; quando &#8211; la mia, almeno &#8211; è a forma di trapezio? solo perchè &#8216;trapezoidale&#8217; era troppo difficile?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

