<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: errore in Analytics ?</title>
	<atom:link href="http://www.dotcoma.it/2006/11/28/errore_in_analytics.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dotcoma.it/2006/11/28/errore_in_analytics.html</link>
	<description>new and improved</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 09:30:28 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: wmg</title>
		<link>http://www.dotcoma.it/2006/11/28/errore_in_analytics.html/comment-page-1#comment-13676</link>
		<dc:creator>wmg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 18:51:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=2480#comment-13676</guid>
		<description>Io presto una certa attenzione a dare i dati dei miei sito all&#039;unico monopolio esistente sul web... :-)
L&#039;ho provato una sola volta, giusto per vedere... funziona anche benino, ma l&#039;idea che aggiunga anche i miei dati statistici alle uniche vere statistiche esistenti oggi sul web... un po mi disturba... non so voi ..
Mi disturba il monopolio!
Allora uso un semplice  e performante pphlogger...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io presto una certa attenzione a dare i dati dei miei sito all&#8217;unico monopolio esistente sul web&#8230; :-)<br />
L&#8217;ho provato una sola volta, giusto per vedere&#8230; funziona anche benino, ma l&#8217;idea che aggiunga anche i miei dati statistici alle uniche vere statistiche esistenti oggi sul web&#8230; un po mi disturba&#8230; non so voi ..<br />
Mi disturba il monopolio!<br />
Allora uso un semplice  e performante pphlogger&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Massimo Moruzzi</title>
		<link>http://www.dotcoma.it/2006/11/28/errore_in_analytics.html/comment-page-1#comment-13675</link>
		<dc:creator>Massimo Moruzzi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Dec 2006 13:21:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=2480#comment-13675</guid>
		<description>sì, il prezzo è buono. come minimo, bisogna ringraziare per l&#039;opportunità (anche di spaccarsi la testa sulle stats) che ti danno :-)
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sì, il prezzo è buono. come minimo, bisogna ringraziare per l&#8217;opportunità (anche di spaccarsi la testa sulle stats) che ti danno :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: j</title>
		<link>http://www.dotcoma.it/2006/11/28/errore_in_analytics.html/comment-page-1#comment-13674</link>
		<dc:creator>j</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Dec 2006 01:19:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=2480#comment-13674</guid>
		<description>Analytics non entusiasma nemmeno me ma visto il prezzo ...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Analytics non entusiasma nemmeno me ma visto il prezzo &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: googlando</title>
		<link>http://www.dotcoma.it/2006/11/28/errore_in_analytics.html/comment-page-1#comment-13673</link>
		<dc:creator>googlando</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 14:13:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=2480#comment-13673</guid>
		<description>sei l&#039;unico capace di farmi criticare google. Analytics, in effetti, è roba piuttosto freddina... io pensavo addirittura di pagare per un account statcounter che secondo me, è un must
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sei l&#8217;unico capace di farmi criticare google. Analytics, in effetti, è roba piuttosto freddina&#8230; io pensavo addirittura di pagare per un account statcounter che secondo me, è un must</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Massimo Moruzzi</title>
		<link>http://www.dotcoma.it/2006/11/28/errore_in_analytics.html/comment-page-1#comment-13672</link>
		<dc:creator>Massimo Moruzzi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 10:47:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=2480#comment-13672</guid>
		<description>non sarà 2.0, ma se volete contribuire a casa loro...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>non sarà 2.0, ma se volete contribuire a casa loro&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Massimo Moruzzi</title>
		<link>http://www.dotcoma.it/2006/11/28/errore_in_analytics.html/comment-page-1#comment-13671</link>
		<dc:creator>Massimo Moruzzi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 10:23:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=2480#comment-13671</guid>
		<description>quindi, dici che è come dico io nel primo commento? Ma il numero di visite di coloro che sono venuti 2 volte sul sito lo stesso giorno deve essere un multiplo di 2, il numero di visite di coloro che sono venuti 3 volte deve essere un multiplo di 3 etc - e NON è così...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>quindi, dici che è come dico io nel primo commento? Ma il numero di visite di coloro che sono venuti 2 volte sul sito lo stesso giorno deve essere un multiplo di 2, il numero di visite di coloro che sono venuti 3 volte deve essere un multiplo di 3 etc &#8211; e NON è così&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alberto Mucignat</title>
		<link>http://www.dotcoma.it/2006/11/28/errore_in_analytics.html/comment-page-1#comment-13670</link>
		<dc:creator>Alberto Mucignat</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 10:18:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=2480#comment-13670</guid>
		<description>in effetti non capisco nemmeno io il senso del dato &quot;visite&quot; e non &quot;visitatori&quot;...
cmq, in fondo alla pagina &quot;Fedeltà visitatori&quot;:
&quot;In questo grafico viene monitorato il numero di visite per frequenza del visitatore. Il numero di visite per visitatori che non sono mai ritornati (nessun livello di fedeltà) viene indicato nella parte sinistra dell&#039;istogramma. Il numero di visite per visitatore che sono ritornati con oltre 200 visite (alto livello di fedeltà) vengono indicati all&#039;estrema destra.&quot;
in fondo alla pagina &quot;Regency&quot;:
&quot;Ciascun visitatore che visita il tuo sito durante l&#039;intervallo di date attivo viene classificato in base al numero di giorni trascorsi dalla sua ultima visita. I nuovi visitatori e i visitatori che tornano dopo una precedente visita vengono riportati nella parte sinistra dell&#039;istogramma. I visitatori che hanno visitato l&#039;ultima volta il sito un anno fa vengono riportati all&#039;estrema destra.&quot;
ho provato a cercare nella guida, ma non ho trovato nulla che spieghi meglio. comunque lo so che fa poco web 2.0, ma c&#039;è un gruppo di assistenza, prova a chiedere lì:
http://groups.google.com/group/analytics-help?lnk=li&amp;hl=it
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>in effetti non capisco nemmeno io il senso del dato &#8220;visite&#8221; e non &#8220;visitatori&#8221;&#8230;<br />
cmq, in fondo alla pagina &#8220;Fedeltà visitatori&#8221;:<br />
&#8220;In questo grafico viene monitorato il numero di visite per frequenza del visitatore. Il numero di visite per visitatori che non sono mai ritornati (nessun livello di fedeltà) viene indicato nella parte sinistra dell&#8217;istogramma. Il numero di visite per visitatore che sono ritornati con oltre 200 visite (alto livello di fedeltà) vengono indicati all&#8217;estrema destra.&#8221;<br />
in fondo alla pagina &#8220;Regency&#8221;:<br />
&#8220;Ciascun visitatore che visita il tuo sito durante l&#8217;intervallo di date attivo viene classificato in base al numero di giorni trascorsi dalla sua ultima visita. I nuovi visitatori e i visitatori che tornano dopo una precedente visita vengono riportati nella parte sinistra dell&#8217;istogramma. I visitatori che hanno visitato l&#8217;ultima volta il sito un anno fa vengono riportati all&#8217;estrema destra.&#8221;<br />
ho provato a cercare nella guida, ma non ho trovato nulla che spieghi meglio. comunque lo so che fa poco web 2.0, ma c&#8217;è un gruppo di assistenza, prova a chiedere lì:<br />
<a href="http://groups.google.com/group/analytics-help?lnk=li&#038;hl=it" rel="nofollow">http://groups.google.com/group/analytics-help?lnk=li&#038;hl=it</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Massimo Moruzzi</title>
		<link>http://www.dotcoma.it/2006/11/28/errore_in_analytics.html/comment-page-1#comment-13669</link>
		<dc:creator>Massimo Moruzzi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 09:25:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=2480#comment-13669</guid>
		<description>Non è così perchè (fedeltà) il numero totale di pagine fatte da chi ha fatto 2 pagine deve essere un multiplo di 2, di chi ha fatto 3 pagine deve essere un multiplo di 3 etc - e NON è così...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non è così perchè (fedeltà) il numero totale di pagine fatte da chi ha fatto 2 pagine deve essere un multiplo di 2, di chi ha fatto 3 pagine deve essere un multiplo di 3 etc &#8211; e NON è così&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Massimo Moruzzi</title>
		<link>http://www.dotcoma.it/2006/11/28/errore_in_analytics.html/comment-page-1#comment-13668</link>
		<dc:creator>Massimo Moruzzi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Nov 2006 18:47:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=2480#comment-13668</guid>
		<description>sono, per caso, rispettivamente...
&gt; visite fatte da persone che hanno fatto una sola visita, visite fatte da persone che hanno fatto due visite etc, al punto che per trovare quanti visitatori hanno fatto 2 visite devi dividere il numero di queste visite per 2, per trovare quanti hanno fatto 3 visite devi dividere le visite per 3 etc? (fedeltà)
e
&gt; visite fatte da persone che sono venute oggi per la prima volta sul sito, visite fatte da persone venute già ieri etc? (regency). E qui i visitatori non li posso neanche calcolare. Se è così, è una cazzata immensa, perchè sono i visitatori che contano, non le visite! Ma no, non è così...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sono, per caso, rispettivamente&#8230;<br />
> visite fatte da persone che hanno fatto una sola visita, visite fatte da persone che hanno fatto due visite etc, al punto che per trovare quanti visitatori hanno fatto 2 visite devi dividere il numero di queste visite per 2, per trovare quanti hanno fatto 3 visite devi dividere le visite per 3 etc? (fedeltà)<br />
e<br />
> visite fatte da persone che sono venute oggi per la prima volta sul sito, visite fatte da persone venute già ieri etc? (regency). E qui i visitatori non li posso neanche calcolare. Se è così, è una cazzata immensa, perchè sono i visitatori che contano, non le visite! Ma no, non è così&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
