Commenti a: IAB – il giorno dopo

Di: Massimo Moruzzi

Massimo Moruzzi — Tue, 14 Nov 2006 21:59:19 +0000

cioè, mi stai dicendo che non ti interessa fare branding con i loro formati impattanti ?

Di: Giorgio

Giorgio — Tue, 14 Nov 2006 21:31:59 +0000

si :-) nonostante le differenze culturali e linguistiche avevo una sensazione decisamente di minore straniamento rispetto a giovedì scorso :-) boh, mi pareva di aver sbagliato fiera, che so…di essere finito per sbaglio al BIMU o al MACEF :-)

Di: Massimo Moruzzi

Massimo Moruzzi — Tue, 14 Nov 2006 21:24:52 +0000

nel senso che parlavi di più la lingua dei taiwanesi rispetto a quella di questo portale ?

Di: Giorgio

Giorgio — Tue, 14 Nov 2006 18:18:57 +0000

mah…io ho passato una giornata tra gli espositori per un doveroso lavoro di PR con fornitori consolidati e per fare scouting di possibili nuovi fornitori….devo dire che c’è un po’ di tutto… c’è gente come i ragazzi di Pixel ( studenti.it ) che mi paiono aperti e propositivi, con strumenti interessanti e con la possibilità di mixare strumenti online e offline ( hanno un loro free press localizzato sui principali poli universitari ) e altri, non faccio nomi, ma parlo di un portale multicanale di recente e rapida crescita :-), dove, a parte l’assai gradevole aspetto delle account :-), pareva di essere precipitati nei peggiori incubi 1998-1999 :-) Ho partecipato a fiere a Taiwan dove gli strumenti di comunicazione in comune erano molto maggiori :-)

Di: Massimo Moruzzi

Massimo Moruzzi — Mon, 13 Nov 2006 09:08:58 +0000

che so, c’è galleriailly.com, gestito da cohn & wolfe. e lo so perchè sono usciti con le promocard che il sito non era ancora online e diceva… per info, scrivete a info@cohnwolfe…
però, come dice paolo, è più normale – normale per modo di dire, ma amen – farsi fare il sito che non la pianificazine media dalla propria agenzia pr. Ed entrambe le cose, è un po’ come farsi tagliare i capelli dal panettiere…

Di: Paolo

Paolo — Sun, 12 Nov 2006 23:00:28 +0000

Progetti complessi gestiti dalle agenzie di PR? Questa mi e’ nuova, almeno in Italia. Per quanto riguarda l’estero, potrei essere disinformato; si, sappiamo di qualche flog fatto per Walmart da un’agenzia abbastanza nota. Ma non mi sembra tanto piu’ complesso rispetto a un banale trollare sui NG…

Di: Massimo Moruzzi

Massimo Moruzzi — Sat, 11 Nov 2006 20:26:28 +0000

ma se tu sei così snob che non ti sei neanche fatta vedere! ;-)

Di: mafe

mafe — Sat, 11 Nov 2006 19:04:57 +0000

Anch’io penso che i siano i centri media & co l’anello debole, anche perché sono così abituati a portarsi a casa soldi “facili” che di far fatica con i progetti speciali e con un mezzo misurabile non hanno molta voglia.
E’ anche vero che i progetti più complessi non sono gestiti dai centri media, ma dalle agenzie di PR: nel momento in cui i venditori realizzano che c’è un mercato vergine da aggredire, con un giro d’affari interessanti, potremmo vederne delle belle. Però basta con gli snobismi, basta, basta, basta.

Di: Maurizio Goetz

Maurizio Goetz — Sat, 11 Nov 2006 12:39:02 +0000

Andrea, non mi sono espresso bene. Non sono gli editori a proporre i banner, sono d’accordo con te, gli editori stanno cercando disperatamente di cambiare. Ma sono i centri media e i venditori delle concessionarie che spingono ancora sui banner perchè “ritengono siano più facili e veloci da vendere”, ovviamente ci sono le dovute eccezioni.

Di: andrea

andrea — Fri, 10 Nov 2006 23:39:32 +0000

mi piace l’analisi del 2° post di maurizio Benzi, anch’io spesso cerco di capire cosa non va nella filiera (usa ancora questo termine?) cliente – agenzia (adv e/o web) – centro media – editore/concessionaria – utente/consumatore.
ovviamente il problema non è nell’ultimo capo (anche se qualche volta sembra di sentire una eco di democristiana memoria: “la situazione non ci ha capiti”…), mentre le altre parti a mio avviso hanno gravi colpe, ma per la mia esperienza chi secondo me si sta sbattendo di più sono gli editori, e quindi rispetto all’analisi di Maurizio non sono d’accordo sul fatto che cerchino di vendere solo i banner, anzi credo che abbiano tutto l’interesse a proporre “progetti speciali” nei quali mettere a disposizione del cliente sia il sito/portale sia la conoscenza della propria user-base (ovvio che poi tra progetto e progetto e tra editore e editore ci sono delle belle differenze).