dai, forumizziamo
18 ottobre 2006 ore 15:28 | Commenti: 29 Commenti1) quali sono i tre servizi web2.0 più importanti (o che ami di più) ?
2) quali sono i tre servizi più inutili o peggio fatti di Google ?
3) come mai i servizi peggiori di Google sono meglio dei migliori di Microsoft ?
Bonus: è più probabile che Soapbox batta YouTube o che l’uomo arrivi sulla Luna in bicicletta ?
1) digg, delicious, feedburner (, youtube)
2) WIDGET, page creator, talk
3) microsoft se non avesse imposto la sua roba non esisterebbe
bonus: che il porno sparisca da internet grazie all’on.nan.ista
1 – YouTube, Digg e Flickr
2 – notebook, suggest e sets
3 – secondo me MS non si è accorta del web2, come dice l’amico Andrea [http://blog.deelan.com], “Se penso che MS invece perde tempo con le finestre storte 3d di Vista…”
:-)
oh, forumizzo anche io, eh :-)
1) GMail, del.icio.us, cocomment
(YouTube quello che farà più soldi, però)
2) reader, notebook, page creator
3) perchè il servizio migliore di Microsoft è Hotmail…
bonus: sicuramente più facile che l’uomo arrivi sulla Luna in bicicletta!
1) flickr, googlemaps, youtube
2) blogger (!), page creator, desktop search
3) perchè microsoft produce il peggiore software del mondo
ma chi? la scatola di sapone?
ps: il codice di sicurezza non si vede su firefox (1.5.0.7) per mac (10.3.9)
uffi. grazie per la segnalazione (anche se non so cosa fare per ovviare al problema)
1) Escludendo quelli che faccio io, direi Delicious, Gmail e Digg
2) Suggest, Widgets e Page Creator
3) perché Google si basa sul concetto di “less is more”, mentre MS deve fare roba sempre più pesante per far vendere pc più potenti con licenze dei suoi nuovi prodotti
Bonus. Soapbox fra un anno sarà sicuramente più popolare di YouTube, che non esisterà più perché sarà ribrandato tout court come Google Video (un po’ come Writely).
my 2 cents, Andrea: dissento sul tuo ‘bonus’. Secondo me YouTube è un brand troppo forte e troppo carico di preziosi connotati anti-estabilishment, e poi dà a Google l’opportunità di tenere Google Video per le aziende stupidotte che vogliono play it safe vendendo i propri contenuti etc. come fanno (con maggior successo, penso) da Apple, mentre YouTube diventerà il regno di chi non avrà paura, delle major e dei loro video musicali (bye bye MTV), del viral marketing e degli spot ppc ovunque in giro per il web secondo il modello-Adsense.
Massimo, i tuoi 2 cents più un bottone di rilancio.
Possibile anche vada come dici tu. Ma Google dovrà decidersi prima o poi, non potrà fare contemporaneamente il big brother e l’anti-establishment. Più probabile il secondo ruolo passi ad altri. Anche perché tecnologicamente non è difficilissimo realizzare un Tubetto.
ma è proprio per quello, Andrea, che lo tengono separato (e anti-estabilishment, anche se hai ragione, non è facile fare per sempre quelli anti estabilishment). Google Video se lo sono fatto anche loro, e anzi con qualità immagine ben superiore, ma non se lo filava quasi nessuno. Hanno comprato YouTube per la comunità e il traffico e la leadership di mercato e la facilità di embedding e di integrarlo con Adsense, imho.
ho ucciso la forumizzazione – io a fare il professorino e cocomment che funziona così così. pazzesco, non aver ancora imparato certe cose…
1) del.icio.us, digg, netvibes
2) il reader (lento a morì), page creator (mai visto un link ad un articolo scritto su uno di questi siti), il talk (per me sta a skype come notepad a word)
3) perchè a volte la G li compra già belli pronti, e perchè MS li testa principalmente solo sul suo browser. Qualcuno ricorderà che nell’homepage di Live.com il giorno del suo lancio campeggiava la scritta “Firefox Users – Firefox support is coming soon. Please be patient :-)”, ma anche ora la nuova beta di Hotmail (ora Windows Live Mail, mail.live.com) da molti problemi di visualizzazione.
Bonus: io credo che raggiungerà il numero di utenti di YouTube, se non di più, perchè sarà trainata dagli Spaces (dopo “Amici” “Foto”"Libri” vuoi che non ci sia spazio per un box “Video”?), a loro volta trainati dal Messenger già in ogni Windows.
Per il resto la qualità è sempre un optional.
1) Gmail, del.icio.us, homepage personalizzata google
2) reader(nn è malissimo..ma mooolto migliorabile), page creator, Groups
3) google lavora sull’utente.. microsoft cerca ‘genuinamente’ di ostacolarlo
1 – più importanti) blogger, flickr, google maps
1 – che amo di più) google calendar, gmail e notebook
2) suggest e page creator
3) know out e cultura aziendale
Bonus) dipende dalla strategia di microsoft verso i propri utenti di msn
1) Segnalo, YouTube, Gmail
2) Gadget, Page Creator, Blogger
3) per lo stesso motivo per cui nel 2006 Bill Gates non ha ancora capito cos’è un sistema operativo.
4) è più probabile che la Luna arrivi in bicicletta sull’uomo.
1a) più importanti: GMail, Flickr, Digg
1b) quelli che uso/amo: del.icio.us, Elfurl, Flickr/Zooomr
Sugli altri mi astengo.
1) google reader, gmail, digg
2) page creator, suggest e talk, ma possono migliorare
3) quelli di google sono fatti per essere usati, quelli di MS sono fatti per vendere la release successiva
bonus: luna!!
1)Deliciuos,netvibes,gmail.
2)gadget,page creator, Blogger.
3)Microsoft è troppo pesante, in tutto quel che fa. vedi apple…che è meglio.
4)è più probabile che la luna arrivi in bicletta sull’uomo.
1) flickr, delicious, youtube
2)strumenti per i seo in genere, gadget, desktop search
3) semplicemente perchè quando hai la cultura del monopolista non te la togli più : e quando zio google ce l’avrà anche lui ? boh..:-)
1) Gmail, Firefox Extensions, Youtube.
2) GTalk, GMobile, Froogle.
3) Google va incontro ai desideri e alle tasche della gente, guadagna prendendo soldi solo da chi *vuole* darglieli, al contrario di Microsoft.
visto che al tuo sistema di comm3nts gli stò antipatico
bonus: beh, a dire il vero mi risulta che Armstrong sulla luna ci sia arrivato davvero…
LOL. grande! :-)
1) assolutamente gmail, assolutamente youtube, assolutamente 2spaghi.it (ho sempre fame cazzo e poi ci volevo mettere una cosa italiana).
2) beh, talk credo sia imbattibile, il word e l’excel googulistici, per ora non servono a un cazzo.
3) che cazzo ne sò? sono un poveretto!
bonus: è più probabile che non smetterò mai di usare cazzo come intercalare….
1. Flickr, del.icio.us, Google Maps (e relative API)
2. me le ero già annotate qui: Google Video, Google Blog Search e Google Desktop (ma la sezione Labs è piena di esperimenti falliti)
3. dài, che noi non siamo imparziali ;)
Bonus: Youtube è in buone mani, ma non sottovalutare il lato oscuro della forza. E poi, definisci “battere”: in fatturato, visitatori, pagerank? Là fuori c’è un sacco di gente che continua a usare msn come pagina di partenza…
Anche io ho problemi a postare… e cocomments lo cestino definitvamente.. cmq…
Molti di voi ce l’hanno col Google desktop search… ma io mi ricordo che quando usavo un pc, era utilissimo, altro che il cagnolino della ricerca di windows!
Max, segnalo anch’io problemi a postare. Cocomment fa da tappo all’invio: per postare quello di prima la pagina ci ha ragionato almeno 3 minuti, prima di darmi un messaggio di errore.
no! non togliere cocò!
Confermo anch’io, da quando c’è CO per commentare ci si ceccherinizza.
Non capisco cosa c’entri google con il web 2.0 (molto poco).
Servizi “2.0″ per me funzionali sono:
- flickr, social bookmark (delicious o furl), digg e soci (newswine), youtube
- widgets, notes
- perché google sono più cazzari (tonnellate di labs), e MS non se lo può permettere: avete visto che orrore il loro sito per le estensioni di IE7? ie7addons.com … tristésss…