Commenti a: Bzaarcamp Milano : un successo http://www.dotcoma.it/2006/10/01/bzaarcamp_milano_un_successo.html new and improved Sat, 21 Jan 2012 09:15:34 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: Marlenek's (d)Blog http://www.dotcoma.it/2006/10/01/bzaarcamp_milano_un_successo.html/comment-page-1#comment-12840 Marlenek's (d)Blog Tue, 03 Oct 2006 21:40:05 +0000 http://localhost/wordpress/?p=2385#comment-12840 <strong>Bzaarcamp: post, foto, video, audio...</strong> Tra ieri ed oggi ho raccolto tutti i media relativi al BzaarCamp 2006 di Milano: post, video, audio e foto. Probabilmente non sarà aggiornato al 100% perché ho visto qualche nuovo post, ma in linea di massima c'è tutto e quello che manca si può recuperare Bzaarcamp: post, foto, video, audio…

Tra ieri ed oggi ho raccolto tutti i media relativi al BzaarCamp 2006 di Milano: post, video, audio e foto. Probabilmente non sarà aggiornato al 100% perché ho visto qualche nuovo post, ma in linea di massima c’è tutto e quello che manca si può recuperare

]]> Di: Nicola D'Agostino http://www.dotcoma.it/2006/10/01/bzaarcamp_milano_un_successo.html/comment-page-1#comment-12839 Nicola D'Agostino Mon, 02 Oct 2006 16:22:39 +0000 http://localhost/wordpress/?p=2385#comment-12839 Non c'è trucco, non c'è inganno. ;-) Come dicevo al BzaarCamp da maggio ad agosto di quest'anno come esperimento tecnico e formale quasi tutti i post su nicoladagostino.net/extra, e precisamente quelli con tag "networking culturale" sono stati scritti e riversati su WordPress dal sito di networking sociale per mezzo di un account apposito. Per un po' di dettagli vedere i due post "del.icio.us al servizio di..." (tra i pochi ad essere stati scritti direttamente nel CMS), migrati su nezmar.com dopo la chiusura dell'esperimento e inseriti nella categoria "soluzioni" nda Non c’è trucco, non c’è inganno. ;-)
Come dicevo al BzaarCamp da maggio ad agosto di quest’anno come esperimento tecnico e formale quasi tutti i post su nicoladagostino.net/extra, e precisamente quelli con tag “networking culturale” sono stati scritti e riversati su WordPress dal sito di networking sociale per mezzo di un account apposito.
Per un po’ di dettagli vedere i due post “del.icio.us al servizio di…” (tra i pochi ad essere stati scritti direttamente nel CMS), migrati su nezmar.com dopo la chiusura dell’esperimento e inseriti nella categoria “soluzioni”
nda

]]> Di: Massimo Moruzzi http://www.dotcoma.it/2006/10/01/bzaarcamp_milano_un_successo.html/comment-page-1#comment-12838 Massimo Moruzzi Sun, 01 Oct 2006 17:59:27 +0000 http://localhost/wordpress/?p=2385#comment-12838 @Giuseppe : dici? io la chiamerei semplicemente autoironia, ma forse mi sbaglio :-) @vanz : accettazione/gestione del contenuto pubblicitario da parte dell’utente/emittente? non ho mica capito, sai. mi puoi fare un ppt? ,-) @Giuseppe : dici? io la chiamerei semplicemente autoironia, ma forse mi sbaglio :-)
@vanz : accettazione/gestione del contenuto pubblicitario da parte dell’utente/emittente? non ho mica capito, sai. mi puoi fare un ppt? ,-)

]]> Di: vanz http://www.dotcoma.it/2006/10/01/bzaarcamp_milano_un_successo.html/comment-page-1#comment-12837 vanz Sun, 01 Oct 2006 16:22:37 +0000 http://localhost/wordpress/?p=2385#comment-12837 Rispondo per quel che mi compete, cioè non entro nell'eterno dibattito sul web 2.0 anche perché mi sembra sterile ragionare come se il 2.0 fosse una questione di grafica ("i gradienti"? nel 2.0?), che diventa il punto della questione solo per chi trova troppo difficile occuparsi dell'interazione. però non ho la minima idea di quando crollerà l’investimento pubblicitario in televisione. so solo che - per parlare come "loro" - gli ascolti delle fasce con più potere d'acquisto (18-40 both sexes, young urban professional both sexes, young urban professional gay) stanno crollando a un ritmo mai visto. ma so anche che il mercato televisivo negli ultimi decenni è stato in gran parte dominio del consumo di massa tradizionale (casalinghe, pensionati, popolazione unwired) quindi quello continuerà finché le fasce d'età non crepano gradualmente, e immagino che televisivamente parlando questo avverrà spostandosi altrettanto gradualmente sulle cosiddette private. going local>, . ai tanti che stanno necessariamente uscendo dalla TV favore di internet e altri media (per cominciare, berline di semilusso, beni voluttuari di qualità) seguiranno gran parte degli altri. quello che probabilmente manca è un modello pubblicitario che si adatti a un medium governato dall'utente e non dall'emittente. Google ne ha fatto un pezzo col text ad contestuale, ma non basta. da utente non me ne può fregar di meno di come la risolvono; da consulente le soluzioni passano necessariamente - imho- attraverso una qualche forma di accettazione/gestione del contenuto pubblicitario da parte dell'utente/emittente. sono regole che variano caso per caso, non se ne può fare una regola generale. che è anche il bello del 2.0. Rispondo per quel che mi compete, cioè non entro nell’eterno dibattito sul web 2.0 anche perché mi sembra sterile ragionare come se il 2.0 fosse una questione di grafica (“i gradienti”? nel 2.0?), che diventa il punto della questione solo per chi trova troppo difficile occuparsi dell’interazione.
però non ho la minima idea di quando crollerà l’investimento pubblicitario in televisione. so solo che – per parlare come “loro” – gli ascolti delle fasce con più potere d’acquisto (18-40 both sexes, young urban professional both sexes, young urban professional gay) stanno crollando a un ritmo mai visto. ma so anche che il mercato televisivo negli ultimi decenni è stato in gran parte dominio del consumo di massa tradizionale (casalinghe, pensionati, popolazione unwired) quindi quello continuerà finché le fasce d’età non crepano gradualmente, e immagino che televisivamente parlando questo avverrà spostandosi altrettanto gradualmente sulle cosiddette private. going local>, .
ai tanti che stanno necessariamente uscendo dalla TV favore di internet e altri media (per cominciare, berline di semilusso, beni voluttuari di qualità) seguiranno gran parte degli altri.
quello che probabilmente manca è un modello pubblicitario che si adatti a un medium governato dall’utente e non dall’emittente. Google ne ha fatto un pezzo col text ad contestuale, ma non basta.
da utente non me ne può fregar di meno di come la risolvono; da consulente le soluzioni passano necessariamente – imho- attraverso una qualche forma di accettazione/gestione del contenuto pubblicitario da parte dell’utente/emittente. sono regole che variano caso per caso, non se ne può fare una regola generale. che è anche il bello del 2.0.

]]> Di: Giuseppe http://www.dotcoma.it/2006/10/01/bzaarcamp_milano_un_successo.html/comment-page-1#comment-12836 Giuseppe Sun, 01 Oct 2006 13:21:10 +0000 http://localhost/wordpress/?p=2385#comment-12836 Massimo, inizi a preoccuparmi, sembri manifestare sempre di più una lieve paranoia in stile "mania di persecuzione": "non prendetemi troppo per il culo" "perchè Technorati non mi fila" e nei post precedenti: "il posto che mi compete (oppure no) in classifica" ecc. ecc. Massimo, inizi a preoccuparmi, sembri manifestare sempre di più una lieve paranoia in stile “mania di persecuzione”:
“non prendetemi troppo per il culo”
“perchè Technorati non mi fila”
e nei post precedenti:
“il posto che mi compete (oppure no) in classifica” ecc. ecc.

]]>