<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: we&#8217;re a media company</title>
	<atom:link href="http://www.dotcoma.it/2006/08/18/were_a_media_company.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dotcoma.it/2006/08/18/were_a_media_company.html</link>
	<description>new and improved</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Jan 2012 09:15:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Massimo Moruzzi</title>
		<link>http://www.dotcoma.it/2006/08/18/were_a_media_company.html/comment-page-1#comment-12419</link>
		<dc:creator>Massimo Moruzzi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 17:11:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=2312#comment-12419</guid>
		<description>sì, il mio link mi pare attribuisse, 10 mesi fa circa, il 56% del mercato USA ad AIM + icq.
in Europa e in Sud America è molto più forte MSN Messenger, e in Asia molto forte anche Skype.
ovviamente, il mercato iu-es-ei conta sempre un po&#039; di meno, almeno per i servizi free.
d&#039;altronde, direi che ci sono pochi dubbi che questo sarà il secolo di Cina, India, Brasile etc :-)
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sì, il mio link mi pare attribuisse, 10 mesi fa circa, il 56% del mercato USA ad AIM + icq.<br />
in Europa e in Sud America è molto più forte MSN Messenger, e in Asia molto forte anche Skype.<br />
ovviamente, il mercato iu-es-ei conta sempre un po&#8217; di meno, almeno per i servizi free.<br />
d&#8217;altronde, direi che ci sono pochi dubbi che questo sarà il secolo di Cina, India, Brasile etc :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: riffraff</title>
		<link>http://www.dotcoma.it/2006/08/18/were_a_media_company.html/comment-page-1#comment-12418</link>
		<dc:creator>riffraff</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 13:02:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=2312#comment-12418</guid>
		<description>i dati erano di una statistica comscore, al momento trovo solo una press release che (forse relativa a quella statistica ma non sono sicuro)
http://www.comscore.com/press/release.asp?id=800
un blog italiano che riporta parte dei dati:
http://tagliaerbe.blogspot.com/2006/08/yahoo-e-aol-stracciano-google-e-gtalk.html
Pare di capire che il mercato americano è quello in cui AIM è messo meglio, ma non che AOL sia stradominante, e che il mercato americano è in progressivo calo come rilevanza. Potenza delle pratiche anticoncorrenziali di zio bill.
Mi spiace di non poterti dare informazioni più precise :/
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>i dati erano di una statistica comscore, al momento trovo solo una press release che (forse relativa a quella statistica ma non sono sicuro)<br />
<a href="http://www.comscore.com/press/release.asp?id=800" rel="nofollow">http://www.comscore.com/press/release.asp?id=800</a><br />
un blog italiano che riporta parte dei dati:<br />
<a href="http://tagliaerbe.blogspot.com/2006/08/yahoo-e-aol-stracciano-google-e-gtalk.html" rel="nofollow">http://tagliaerbe.blogspot.com/2006/08/yahoo-e-aol-stracciano-google-e-gtalk.html</a><br />
Pare di capire che il mercato americano è quello in cui AIM è messo meglio, ma non che AOL sia stradominante, e che il mercato americano è in progressivo calo come rilevanza. Potenza delle pratiche anticoncorrenziali di zio bill.<br />
Mi spiace di non poterti dare informazioni più precise :/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Massimo Moruzzi</title>
		<link>http://www.dotcoma.it/2006/08/18/were_a_media_company.html/comment-page-1#comment-12417</link>
		<dc:creator>Massimo Moruzzi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 12:29:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=2312#comment-12417</guid>
		<description>dunque, sono d&#039;accordo con te sul fatto che l&#039;integrazione MSN-Y! può avere risvolti positivi ($) lato VoIP. Molto meno d&#039;accordo (anzi, per nulla) invece sulla vendita di brani musicali, sia perchè non c&#039;è molta ciccia attaccata quando vendi mp3 a 99 centesimi l&#039;uno, sia ancor più perchè Terry Semel stesso dice nell&#039;intervista linkata che vendere brani non è il loro business (e neanche quello di Apple, che vende musica mica per guadagnare sulla musica ma per vendere più iPod).
Quanto all&#039;accordo fra Google e AOL, per rimanere sulla musica, una volta integrati GTalk e AIM secondo me saranno in grado di dare informazioni molto interessanti alle case discografiche - ed è lì che ci sono i soldi imho, mica nel vendere brani su iTunes o banner su Yahoo! Music. Quanto al numero di utenti dei vari messenger, parli dell&#039;Europa, del mondo o degli USA? Perchè io sapevo che negli Stati Uniti AIM di AOL era nettamente il sistema di IM più diffuso. [vedi link]
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dunque, sono d&#8217;accordo con te sul fatto che l&#8217;integrazione MSN-Y! può avere risvolti positivi ($) lato VoIP. Molto meno d&#8217;accordo (anzi, per nulla) invece sulla vendita di brani musicali, sia perchè non c&#8217;è molta ciccia attaccata quando vendi mp3 a 99 centesimi l&#8217;uno, sia ancor più perchè Terry Semel stesso dice nell&#8217;intervista linkata che vendere brani non è il loro business (e neanche quello di Apple, che vende musica mica per guadagnare sulla musica ma per vendere più iPod).<br />
Quanto all&#8217;accordo fra Google e AOL, per rimanere sulla musica, una volta integrati GTalk e AIM secondo me saranno in grado di dare informazioni molto interessanti alle case discografiche &#8211; ed è lì che ci sono i soldi imho, mica nel vendere brani su iTunes o banner su Yahoo! Music. Quanto al numero di utenti dei vari messenger, parli dell&#8217;Europa, del mondo o degli USA? Perchè io sapevo che negli Stati Uniti AIM di AOL era nettamente il sistema di IM più diffuso. [vedi link]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: riffraff</title>
		<link>http://www.dotcoma.it/2006/08/18/were_a_media_company.html/comment-page-1#comment-12416</link>
		<dc:creator>riffraff</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 12:09:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=2312#comment-12416</guid>
		<description>emh. scusami, la mia capacità di esposizione sta precipitando col tempo :)
Il nesso era: Yahoo vuole vendere contenuti, in quanto essendo una media company li produce e li rivende.
Se il messenger di Yahoo! fa la cosina &quot;playing $song&quot; e ti permette di comprarla, integrare un&#039;altra rete IM significa milioni di potenziali acquirenti in più (200+ per MSN), quindi integrare per loro è un bene. E poi hanno la loro offerta VoIP verso le reti telefoniche, ancora, integrare significa più soldi.
Google non ha queste cose, gtalk è sostanzialmente un plus per gli utenti che google già possiede, ed infatti l&#039;accordo con AOL è  principalmente sull&#039;advertising, l&#039;interoperabilità IM e l&#039;integrazione dei contenuti AOL in google video vanno considerate come investimenti per il futuro ma al momento irrilevanti (AOL+Gtalk non fanno neanche la metà degli utenti Y!M e neanche 1/5 di quelli MSN)
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>emh. scusami, la mia capacità di esposizione sta precipitando col tempo :)<br />
Il nesso era: Yahoo vuole vendere contenuti, in quanto essendo una media company li produce e li rivende.<br />
Se il messenger di Yahoo! fa la cosina &#8220;playing $song&#8221; e ti permette di comprarla, integrare un&#8217;altra rete IM significa milioni di potenziali acquirenti in più (200+ per MSN), quindi integrare per loro è un bene. E poi hanno la loro offerta VoIP verso le reti telefoniche, ancora, integrare significa più soldi.<br />
Google non ha queste cose, gtalk è sostanzialmente un plus per gli utenti che google già possiede, ed infatti l&#8217;accordo con AOL è  principalmente sull&#8217;advertising, l&#8217;interoperabilità IM e l&#8217;integrazione dei contenuti AOL in google video vanno considerate come investimenti per il futuro ma al momento irrilevanti (AOL+Gtalk non fanno neanche la metà degli utenti Y!M e neanche 1/5 di quelli MSN)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Massimo Moruzzi</title>
		<link>http://www.dotcoma.it/2006/08/18/were_a_media_company.html/comment-page-1#comment-12415</link>
		<dc:creator>Massimo Moruzzi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 09:36:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=2312#comment-12415</guid>
		<description>ciao, non so chi è contrario all&#039;interoperabilità totale, se quelli di GTalk-AIM oppure quelli di Y!-MSN-(skype). Non lo so proprio. Non capisco neppure, peraltro, il nesso fra essere una vera media company e il voler o meno integrare il proprio network di IM con altri. Quanto al paragone fra i servizi di musica di G e di Y! sono d&#039;accordo con te: non hanno niente a che fare l&#039;uno con l&#039;altro. Quello di Y! è editoriale, costoso e probabilmente inutile, mentre quello di G è un giochino che sarà stato programmato in qualche mezzo pomeriggio di noia e potrebbe finire per valere molto di più...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao, non so chi è contrario all&#8217;interoperabilità totale, se quelli di GTalk-AIM oppure quelli di Y!-MSN-(skype). Non lo so proprio. Non capisco neppure, peraltro, il nesso fra essere una vera media company e il voler o meno integrare il proprio network di IM con altri. Quanto al paragone fra i servizi di musica di G e di Y! sono d&#8217;accordo con te: non hanno niente a che fare l&#8217;uno con l&#8217;altro. Quello di Y! è editoriale, costoso e probabilmente inutile, mentre quello di G è un giochino che sarà stato programmato in qualche mezzo pomeriggio di noia e potrebbe finire per valere molto di più&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: riffraff</title>
		<link>http://www.dotcoma.it/2006/08/18/were_a_media_company.html/comment-page-1#comment-12414</link>
		<dc:creator>riffraff</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 09:17:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=2312#comment-12414</guid>
		<description>integrare aim in gtalk non richiede nemmeno mezz&#039;ora di lavoro per google, gtalk è un client jabber ed è già in grado di farlo (i.e. io uso icq, msn e Y!M tramite gtalk, su windows), l&#039;assenza di questo supporto è semplicemente una scelta politica.
Stanno cercando di tagliare le gambe alla concorrenza, diventando i leader del messaging come è stato per la search. AOL non fa ormai più paura, ma Yahoo! e MS si quindi niente interoperabilità.
Yahoo! invece è sewriamente una media company, produce contenuti non si limita a cercarli, ed è per questo che integrerà il proprio network IM con quello di MSN (e con eBay =&gt; Skype).
Ma il paragone tra Yahoo! music a google music trends non l&#039;ho capito, imo non hanno niente a che fare uno con l&#039;altro.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>integrare aim in gtalk non richiede nemmeno mezz&#8217;ora di lavoro per google, gtalk è un client jabber ed è già in grado di farlo (i.e. io uso icq, msn e Y!M tramite gtalk, su windows), l&#8217;assenza di questo supporto è semplicemente una scelta politica.<br />
Stanno cercando di tagliare le gambe alla concorrenza, diventando i leader del messaging come è stato per la search. AOL non fa ormai più paura, ma Yahoo! e MS si quindi niente interoperabilità.<br />
Yahoo! invece è sewriamente una media company, produce contenuti non si limita a cercarli, ed è per questo che integrerà il proprio network IM con quello di MSN (e con eBay => Skype).<br />
Ma il paragone tra Yahoo! music a google music trends non l&#8217;ho capito, imo non hanno niente a che fare uno con l&#8217;altro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Davide</title>
		<link>http://www.dotcoma.it/2006/08/18/were_a_media_company.html/comment-page-1#comment-12413</link>
		<dc:creator>Davide</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 00:21:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=2312#comment-12413</guid>
		<description>mai usato AIM! ;-P
ne Y! Messenger, MSN Messenger lo uso ma &quot;filtrato&quot; da Gaim...
in fatto di IM sono abbastanza ignorante, ma una eventuale acquisizione di Last.FM da parte di Google la metto lì come profezia...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mai usato AIM! ;-P<br />
ne Y! Messenger, MSN Messenger lo uso ma &#8220;filtrato&#8221; da Gaim&#8230;<br />
in fatto di IM sono abbastanza ignorante, ma una eventuale acquisizione di Last.FM da parte di Google la metto lì come profezia&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Massimo Moruzzi</title>
		<link>http://www.dotcoma.it/2006/08/18/were_a_media_company.html/comment-page-1#comment-12412</link>
		<dc:creator>Massimo Moruzzi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 00:18:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=2312#comment-12412</guid>
		<description>GTalk diventerà inter-operabile con AIM di AOL, nettamente più grande di MSN Messenger e Y! Messenger negli USA...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>GTalk diventerà inter-operabile con AIM di AOL, nettamente più grande di MSN Messenger e Y! Messenger negli USA&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Davide</title>
		<link>http://www.dotcoma.it/2006/08/18/were_a_media_company.html/comment-page-1#comment-12411</link>
		<dc:creator>Davide</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 00:13:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=2312#comment-12411</guid>
		<description>&quot;saranno loro lo standard per sapere chi ascolta cosa dove e quando.&quot;
a dire il vero non potranno certo basarsi su chi usa GTalk - il livello di penetrazione di questo IM è bassissimo.
però potrebbero comprarsi questi qui.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;saranno loro lo standard per sapere chi ascolta cosa dove e quando.&#8221;<br />
a dire il vero non potranno certo basarsi su chi usa GTalk &#8211; il livello di penetrazione di questo IM è bassissimo.<br />
però potrebbero comprarsi questi qui.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

