Ubuntu vs. OS X

Jason Kottke segnala che Ubuntu ha sorpassato OS X
ubuntu_vs_os_x.png



Peraltro, è vero anche che Mac ha recuperato su Linux
linux_vs_mac.png
O forse nessuno cerca più Linux. Cercano il nome delle distribuzioni ?

6 agosto 2006 -- 15 commenti

15 Commenti

  1. 1 Davide said at 13:23 on agosto 6th, 2006:

    peccato che sul mio portatile ci debba lavorare…

  2. 2 Massimo Moruzzi said at 13:25 on agosto 6th, 2006:

    e quindi non ci puoi far girare ubuntu? non puoi scegliere un mac? spiega :)

  3. 3 Davide said at 13:42 on agosto 6th, 2006:

    - n° 1 Compaq Presario preso a settembre: originariamente per utilizzo personale, poi personale/lavorativo (con i contro del caso – macchina piantata e fa formattare ogni 3 mesi…).
    - n°1 iBook G4 12″: nuovo, vinto su eBay a maggio per una cifra ridicola – ad ottobre riprendo l’università e avevo bisogno di una macchina piccola, leggera, con grande autonomia, non il bisonte 15.4″ widescreen, 3.6 chili di cui sopra.
    - Ubuntu: lo provo fin dagli inizi, su desktop è eccezionale, sul portatile ha grossi problemi con il wireless (molte notti spese sui forum), sull’iBook al momento non mi arrischio a fare esperimenti, anche se teoricamente funziona meglio su un G4 che un qualsiasi altro portatile.
    Lavoro con programmi esclusivamente Windows-based quindi fare una partizione con Ubuntu mi risulta scomodo inoltre l’aggiunta dell’iBook mi permette di avere una divisione lavoro/personale fra le macchine che utilizzo.
    La virtualizzazione per il momento la considero tecnologia sperimentale, o hai un portatile con le caratteristiche di un server oppure meglio lasciar perdere.
    Nelle mie fantasie sfrenate infatti utilizzarei Ubuntu e una macchina virtuale con Windows Xp da usare per lavoro…
    In ogni modo Ubuntu è una distribuzione al top, peccato per le rogne con il wi-fi che potranno risolversi solo quando tutti i produttori si renderanno conto di diventare più simpatici se rilasciano i sorgenti dei loro driver…

  4. 4 Massimo Moruzzi said at 14:03 on agosto 6th, 2006:

    beh, dei problemi wifi di ubuntu ho sentito dire anch’io, il che è tutto dire…

  5. 5 Davide said at 14:29 on agosto 6th, 2006:

    ;)
    già, ma come ti dicevo non è solo un problema di ubuntu ma di tutte le distrubuzione linux su computer con schede wireless con chipset Broadcom (i colpevoli sono questi signori..)

  6. 6 Massimo Moruzzi said at 14:41 on agosto 6th, 2006:

    mentre i mac sono plug and play per il wifi. so tante di quelle cose per sentito dire… ;-)

  7. 7 simone brunozzi said at 09:45 on agosto 7th, 2006:

    Se quando si acquista si perdono 20 minuti a cercare dettagli nei forum, si possono comprare macchine che con Ubuntu non danno il minimo problema.
    Basterebbe solo un po’ di pazienza in più… e si tratterebbe di una specie di class action contro broadcom e simili :-)

  8. 8 Massimo Moruzzi said at 09:55 on agosto 7th, 2006:

    il che, però, è come dire che il problema wifi esiste anche se spendi 20 minuti nei forum, o sbaglio?

  9. 9 claudio said at 10:51 on agosto 7th, 2006:

    e adesso me lo dite?
    ho comprato venerdì una scheda belkin con chipset broadcom.
    uso ubuntu dapper come OS primario.
    infilo la scheda pcmcia, installo wi-fi manager, tac!
    la scheda si accende, la lucina di rete anche e appaiono tutti gli hotspot nella zona.
    ok, non sono riuscito a collegarmi a nulla. però qualcosina lo fa… :D

  10. 10 Massimo Moruzzi said at 11:29 on agosto 7th, 2006:

    cioè, la situazione è niente meno che tragica…

  11. 11 Antonio said at 12:45 on agosto 7th, 2006:

    Una rondine non fa primavera, ma è un segno promettente. Ricorda un po’ gli esordi di Firefox quando il la delle tendenze a venire lo diedero i siti geek-friendly alla kottke, appunto.
    Stiamo a vedere.
    Sui driver c’è poco da fare: o i produttori rilasciano la documentazione o ne offrono una versione ufficiale per linux o bisogna andare di sperimentazione alla cieca…
    Dispiace per i broadcom dotati: io mai avuto problemi. Meglio tenersi su chipset più diffusi (intel?).

  12. 12 mc said at 21:15 on agosto 7th, 2006:

    La crescita nelle ricerche è dovuta al fatto che con MacOSX cerchi su Internet solamente novità e nuovi programmi. Con Ubuntu devi cercare informazioni su come far funzionare qualsiasi cosa :-)
    mc:
    1) MacOsX a casa (Imac)
    2) Windows XP sul notebook aziendale (sigh)
    3) Debian Linux su *tutti i server aziendali*

  13. 13 Massimo Moruzzi said at 21:35 on agosto 7th, 2006:

    Matteo, è una spiegazione più che plausibile, sai :)

  14. 14 Antonio said at 09:58 on agosto 8th, 2006:

    Opps, pensavo fossero le statistiche di kottke.org.

  15. 15 Sergio said at 16:57 on agosto 10th, 2006:

    Anche secondo me il maggior numero di richieste è dovuto alla maggior richiesta di assistenza nell’utilizzo: in ogni caso è segno che ubuntu comincia ad essere utilizzato.
    Io lo uso sia sulla mia macchina di casa, sia sul mio portatile con pochissimi problemi.
    Per il wifi uso una scheda esterna USB della Netgear e non ho mai avuto problemi: tra l’altro plug&play che neppure Windows XP. Anche per il Bluetooth stesso discorso.
    Wine mi emula quasi tutto quello che mi serve di windows e uso DosBox per far girare i videogame classici di cui sono appassionato.
    Per i giochi più nuovi ho ancora un computer Windows ma spero possa essere solo una questione di tempo: gradirei non dover passare a Vista solo per i videogiochi.


Inserisci un commento