venditore di tappeti volanti
Grande numero anche oggi del Presidentissimo. Ormai mi viene l’orticaria solo a vederlo. Ma cosa aspettano la Confindustria e la Chiesa a dire che anche loro raccomandano di votare per Prodi ?
12 marzo 2006 -- 17 commenti
Un momento Max: l’uomo avrà anche delle gravi colpe, ma oggi chi ha sbagliato è stata Lucia Annunziata. A dimostrazione che da troppi anni questa signora immatura ed arrogante non ha più nulla da dire (e da dare) alla professione.
io non sono per nulla d’accordo, Marco. in Occidente i giornalisti fanno le domande e rompono le balle se i politici nicchiano o fanno finta di non voler capire.
Max, d’accordo: ma in Occidente alle domande si lascia lo spazio per le relative risposte e oggi questo non è accaduto. Osserva la registrazione: la risposta più lunga di Banana non ha superato i 50 secondi senza l’interruzione (spesso fuori luogo) della signora.
Poi, se vuoi dirmi che questo signore (come tutti gli altri) non dice NULLA al Paese da anni, su questo siamo ampiamente d’accordo e apriamo un lunghissimo dibattito sulle colpe di tutti, perché alla fine a questi il voto qualcuno lo deve aver pur dato……….
Non siamo d’accordo, invece, sull’interpretazione personale del ruolo di giornalista all’interno del servizio pubblico adottata dalla signora.
rivedermi la registrazione non ce la faccio proprio. sto male, e giuro che non sto scherzando. secondo me in 30 secondi si risponde, o almeno si fa capire che si sta rispondendo. se invece fai capire che stai cercando di nuovo di prendere per il naso tutti, o peggio ancora facendo una televendita di tappeti volanti, interrompere è un dovere. che a volte abbia interrotto non troppo bene, è possibile. ma già il fatto che abbia interrotto merita un plauso, secondo me.
Mi dicono che la trasmissione funziona proprio così, all’americana, con il giornalista che incalza l’intervistato. Non sapendolo anch’io avevo trovato obiettivamente che l’Annunziata interrompeva troppo. Ma lui doveva saperlo e il suo comportamento è stato più che altro un segno di resa. Pure la TV israeliana ha trovato scorretto il gesto del Berlusca.
E ora dagli agli israeliani!
davvero? e nessuno a destra ha ancora esclamato: ebrei comunisti! ? dai, neanche feltri ? ;-(
beh, ad un certo punto l’Annunziata ha visto il colpaccio, ha capito che sarebbe bastato dirgili “non puoi andare via” per farglielo fare… e si e’ regolata di conseguenza…
secondo me lui ha fatto la figura dell’incapace di sostenere un’intervista seria, per chi non lo votera’.. e la figura di chi giustamente si ribella all’attacco nemico, per chi lo votera’… non credo che cambi qualcosa
concordo, Lucio. Su tutto, anche sul fatto che lei ha visto il colpaccio. però, al tempo stesso, una ha anche diritto di ribellarsi quando uno prima insulta dei colleghi – Biagi, Santoro etc. che sono stati fortunati, secondo il nano, a essere cacciati – e poi ti dice che o gli lasci fare quel cazzo che vuole o se ne va…
ma di chi stiam parlando? di tuo cugino Ludovico che ha 3 anni? si è arrabiato quando gli hai tolto la palla?
Secondo me invece la Annunziata ha fatto male. Il Banana ha impostato tutta la sua campagna sulle reazioni emotive, che sa bene di poter gestire meglio di chiunque altro. Prodi lo ha capito, e infatti sta tenendo un profilo basso di chi vuole discutere solo di cose serie (imho).
Ogni occasione che puo’ essere sfruttata per generare reazioni emotive e’ cavalcata dalla CdLP senza ritegno. Per gli episodi a Milano ho letto di Calderoli che invita Prodi a ritirarsi…. Calderoli!!
Quindi, imho, la Annunziata ha fatto un bel favore alla CdLP. Non ha calcolato l’occasione ghiotta che avrebbe dato al pregiudicando, permettendogli di andare via da vittima.
sì, Gm, mio cugino è un pregiudicando perchè accusato dalle toghe rosse di aver rubato la palla a un altro bambino…
Piero.. Boh (ahah). Nonlo so. Non penso che nessuno se ne sia mai andato via come ha fatto lui, neanche in Zimbabwe o ad Haiti… spero davvero che una cosa del genere non possa esser loro utile…
Massimo, in altri paesi magari non lo fanno, ma in Italia c’e’ uno stuolo di personaggi (il 10% di giornalisti non di sinistra, non sono pochi perche’ non sono giornalisti) che a episodi del genere ci ricamano sopra la triste storia del povero miliardario perseguitato.
Funziona, non so come mai, ma funziona. La prova e’ un non-partito capeggiato da un non-politico con il 23% di consensi (mi pare).
Dove cazzo si nasconda questo elettorato non l’ho mai capito.
non so che dire. se non che mi trovo molto d’accordo con questi due post di Carlo.
Annunziata ha toppato alla grande. Ed ha favorito il regalo del secolo.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/03_Marzo/13/salvia.shtml
Autolesionista per smania di protagonismo…
opinioni. Curzio Maltese vede le cose in modo diametralmente opposto, ad esempio. Io non guarderò neppure la tivù, stasera. il 9 aprile voterò DS, e se poi dovesse disgraziatamente vincere il Banana, vuol dire che io e questo Paese davvero non possiamo più andare d’accordo, e mi muoverò per prendere la strada della Spagna o del Brasile…
precisiamo …alla camera si può votare ULIVO (e non ds e Margherita) , al senato si può votare un singolo partito …
tutto questo per la precisione…
ULIVO alla Camera e DS al Senato, allora. E stasera al cinema :)