Commenti a: un link in meno http://www.dotcoma.it/2006/02/01/un_link_in_meno.html new and improved Sat, 21 Jan 2012 09:15:34 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: Falsi movimenti http://www.dotcoma.it/2006/02/01/un_link_in_meno.html/comment-page-1#comment-10341 Falsi movimenti Mon, 06 Mar 2006 02:27:18 +0000 http://localhost/wordpress/?p=1948#comment-10341 <strong>Perché tutti ce l'hanno con Grillo?</strong> Alcune delle vette più alte della blogosfera hanno bocciato definitivamente il blog di Beppe Grillo. Ne ho trovati almeno 5, tra i miei blogger preferiti, che per vari motivi prendono le distanze dal progetto che Grillo sta portando avanti da Perché tutti ce l’hanno con Grillo?

Alcune delle vette più alte della blogosfera hanno bocciato definitivamente il blog di Beppe Grillo. Ne ho trovati almeno 5, tra i miei blogger preferiti, che per vari motivi prendono le distanze dal progetto che Grillo sta portando avanti da

]]> Di: Janeway http://www.dotcoma.it/2006/02/01/un_link_in_meno.html/comment-page-1#comment-10340 Janeway Mon, 06 Mar 2006 01:30:37 +0000 http://localhost/wordpress/?p=1948#comment-10340 <strong>La spocchia di dotcoma</strong> Non si tratta d'incoerenza: qualche post più in basso ho espresso stima e gratitudine al blog dotcoma, stavolta mi tocca prenderne le distanze. In un post di oggi, Massimo dichiara (e motiva) il suo disamore per il blog di Beppe Grillo, e ne tog La spocchia di dotcoma

Non si tratta d’incoerenza: qualche post più in basso ho espresso stima e gratitudine al blog dotcoma, stavolta mi tocca prenderne le distanze. In un post di oggi, Massimo dichiara (e motiva) il suo disamore per il blog di Beppe Grillo, e ne tog

]]> Di: charizard http://www.dotcoma.it/2006/02/01/un_link_in_meno.html/comment-page-1#comment-10338 charizard Sun, 05 Feb 2006 23:57:58 +0000 http://localhost/wordpress/?p=1948#comment-10338 confermo anche se non provo, che ci sta dietro tutta la banda di Casaleggio Associati ... in un certo suo ex ambiente lo si mormorava tutti da 'mmo ... confermo anche se non provo, che ci sta dietro tutta la banda di Casaleggio Associati … in un certo suo ex ambiente lo si mormorava tutti da ‘mmo …

]]> Di: gm http://www.dotcoma.it/2006/02/01/un_link_in_meno.html/comment-page-1#comment-10337 gm Fri, 03 Feb 2006 11:44:26 +0000 http://localhost/wordpress/?p=1948#comment-10337 Grillo sindaco di Voghera Grillo sindaco di Voghera

]]> Di: Massimo Moruzzi http://www.dotcoma.it/2006/02/01/un_link_in_meno.html/comment-page-1#comment-10336 Massimo Moruzzi Fri, 03 Feb 2006 10:36:55 +0000 http://localhost/wordpress/?p=1948#comment-10336 di sicuro sono in molti che ci stanno provando, da blogo.it a 2beblog.it a blogosfere.it a blogcenter.net a communicagroup.it a tecnocino.it di sicuro sono in molti che ci stanno provando, da blogo.it a 2beblog.it a blogosfere.it a blogcenter.net a communicagroup.it a tecnocino.it

]]> Di: biagio http://www.dotcoma.it/2006/02/01/un_link_in_meno.html/comment-page-1#comment-10335 biagio Fri, 03 Feb 2006 09:36:10 +0000 http://localhost/wordpress/?p=1948#comment-10335 hai ragione ma la sfda è proprio questa: fare blog ad uso e consumo di non blogger. la domanda è: questo è possibile solo per grillo? io ci rifletto e cerco di capire se, come succede in america, è possibile "vivere di blog" hai ragione ma la sfda è proprio questa: fare blog ad uso e consumo di non blogger. la domanda è: questo è possibile solo per grillo?
io ci rifletto e cerco di capire se, come succede in america, è possibile “vivere di blog”

]]> Di: Massimo Moruzzi http://www.dotcoma.it/2006/02/01/un_link_in_meno.html/comment-page-1#comment-10334 Massimo Moruzzi Thu, 02 Feb 2006 23:04:26 +0000 http://localhost/wordpress/?p=1948#comment-10334 sì, sì, qui plurale maiestatis. E pagerank 6. and proud of it :-) per Biagio: non sono molto d'accordo. già detto e ridetto, ma il 'blog' secondo me Grillo l'ha calato dall'alto. per il suo pubblico più generico è solo un altro strumento strano e 'tecnologico' nelle mani del Comico, non una roba come skype che Lui invita tutti ad usare. e soprattutto, Biagio, chi se non Grillo avrebbe potuto fare un blog per i non-blogger? se lo faccio io, non mi caga *nessuno*. sì, sì, qui plurale maiestatis. E pagerank 6. and proud of it :-)
per Biagio: non sono molto d’accordo. già detto e ridetto, ma il ‘blog’ secondo me Grillo l’ha calato dall’alto. per il suo pubblico più generico è solo un altro strumento strano e ‘tecnologico’ nelle mani del Comico, non una roba come skype che Lui invita tutti ad usare. e soprattutto, Biagio, chi se non Grillo avrebbe potuto fare un blog per i non-blogger? se lo faccio io, non mi caga *nessuno*.

]]> Di: Giuseppe Mazza http://www.dotcoma.it/2006/02/01/un_link_in_meno.html/comment-page-1#comment-10333 Giuseppe Mazza Thu, 02 Feb 2006 14:41:20 +0000 http://localhost/wordpress/?p=1948#comment-10333 Bella discussione, ma considerando l'enorme mole di link in ingresso, uno in più o uno in meno, per quanto di alta notorietà (PageRank?), fa il solletico all'invenzione di Casaleggio... Bella discussione, ma considerando l’enorme mole di link in ingresso, uno in più o uno in meno, per quanto di alta notorietà (PageRank?), fa il solletico all’invenzione di Casaleggio…

]]> Di: Tambu http://www.dotcoma.it/2006/02/01/un_link_in_meno.html/comment-page-1#comment-10332 Tambu Thu, 02 Feb 2006 14:07:18 +0000 http://localhost/wordpress/?p=1948#comment-10332 non cpaisco la querelle... si può benissimo seguire il blog di grillo, leggerlo, e non linkarlo. che ogni tanto scriva cose che fanno riflettere, è vero ed innegabile. ma slinkarlo è un modo per dire "hey, pensa più a scrivere contenuti che a dire che più sei linkato e più devi godere di fiducia"... non cpaisco la querelle… si può benissimo seguire il blog di grillo, leggerlo, e non linkarlo. che ogni tanto scriva cose che fanno riflettere, è vero ed innegabile. ma slinkarlo è un modo per dire “hey, pensa più a scrivere contenuti che a dire che più sei linkato e più devi godere di fiducia”…

]]> Di: Aghenor http://www.dotcoma.it/2006/02/01/un_link_in_meno.html/comment-page-1#comment-10331 Aghenor Thu, 02 Feb 2006 11:02:20 +0000 http://localhost/wordpress/?p=1948#comment-10331 Per Luttazzi/Fo era solo una provocazione per drupal ;) Ribadisco che non si può pretendere che, a certi livelli, tutto sia vergato di proprio pugno. La firma in cale ai post equivale a sottoscrivere e ad approvare il contenuto. Si tratta comunque di comunicazione. Polemiche come queste non aiutano la promozione del mezzo. Per Luttazzi/Fo era solo una provocazione per drupal ;)
Ribadisco che non si può pretendere che, a certi livelli, tutto sia vergato di proprio pugno. La firma in cale ai post equivale a sottoscrivere e ad approvare il contenuto. Si tratta comunque di comunicazione. Polemiche come queste non aiutano la promozione del mezzo.

]]>