ipod nano
Che meraviglia! Veramente brutto e deludente invece il Telefono-iTunes. Già detto, ma ripeto.
Se la battaglia sarà sui cellulari con lettori mp3, la vince Sony Ericsson – non c’è confronto.
8 settembre 2005 -- 23 commenti
Che meraviglia! Veramente brutto e deludente invece il Telefono-iTunes. Già detto, ma ripeto.
Se la battaglia sarà sui cellulari con lettori mp3, la vince Sony Ericsson – non c’è confronto.
giovane, tu scherzi vero… il miglior telefono con mp3 e’ nokia.. con software veramente fatto benissimo… io ho testato gia’ il simpatico n90… simile al n91…ed e’ veramente fenomenale. http://www.nokia.com/nseries/index.html?loc=inside,main_n91
(tralasciamo le intro in flash), ma 4gb di lettore mp3 integrato nel telefono e audio spettacolare..leggero compatto e bello bello da vedere e tenere in tasca.
oNano
Apple lancia iPod Nano.
Un’altro prodotto Apple inutile (non lo linko nemmeno, tiè). Questo è il classico esempio di come inflazionare un’idea decente con decine di prodotti che differiscono gli uni dagli altri per un’…
Massimo. i trackback continuano a latitare? vabbè… Questo commento vale come trackback!
Ciao
Matteo
PS. Quella roba del network sembra che andrà avanti.
thomas, grazie per il ‘giovane’ ,-)
diciamo che almeno “la vince per me”. con sony ericsson ho riscoperto, dopo 20 anni, cosa vuol dire appartenere a una religione. ora sono pronto per il mac :)
Concordo con Thomas, la serie N di Nokia è notevole… anche se la qualità del suono riprodotto da Sony è superiore.
Facevo giusto notare tra i commenti di manteblog che il nome NANO è davvero infelice, almeno nei paesi di lingua latina. Ricorda il BIMBO (donna di facili costumi ;) ) di Italia90.
Che ne pensate, non è forse un’autogol?
e chi ha vinto la gara per la predizione del costo?
ma come, non ci chiamava “Ciao”, il pupazzetto tricolore?
non lo so, delio. qui le previsioni, ma tu hai capito il prezzo dell’iTunes phone?
Concordo in toto.
Questo piccolino è così bello… ma così bello…
ma è l’ipod dedicato al ns premier!!…non pensavo che l’apple fosse così ossequiosa….
BIMBO era una delle ipotesi, poi scartata su gentile invito degli albionici che ci deridevano.
L’altra ipotesi era DRIBBLY, che invece significa bavoso, non male!
Alla fine CIAO è stato accolto come il nome di un salvatore!
mi sembra che un delle ipotesi fosse anche “dribbly” – che in UK non c’entra nulla con il dribbling, pare, e che, se ricordo bene, vuol invece dire bavoso…
sorry, approvato senza prima leggerti :-)
Che bello! :)
249 dollari. aveva ragione dario
però con un contratto di due anni (!)
vabbé. dario, complimenti! :-)
Leggo dal comunicato stampa sul sito Motorola che il nuovo ROKR (o iPhone che si voglia chiamarlo) ostenta “the ability to simply switch from listening to music to talking on the phone and back again with the push of a dedicated music key”.
Evviva la tecnologia!
In ogni caso credo che abbiamo avuto un po tutti troppe aspettative perchè c’era Apple di mezzo (tutti abbiamo detto / sentito dire “a settembre Apple lancia il cellulare”).
In realtà è solo un telefono MotoSola con una versione mobile di iTunes… I commercial però sono carini:
http://www.makemedance.com
Io mi sono innamorata dell’ipod nano…*_* Entro 1 settimana lo avrò (spero…) tanto tra poco è il mio compleanno..Il telefono invece mi sembra scarsetto…Meglio comprarsi un cellulare e 1 i-pod shuffle che è tanto carino…
Comprato ieri, Apple store di San Francisco, versione nera [da paura!] con tanto di package speciale per il lancio.
Sta nel palmo della mia mano, i calzini del fratello grande gli vanno larghissimi, è veramente bello e con il cambio del dollaro così ho pagato il 4 Gb poco più del costo del 2 in Italia…non male per una uscita a imbucare le cartoline prima di partire :)
grande colpo! :)
ragazzi salve mi chiamo nino. Ma secondo voi che è migliore, l’N91 oppure il Motorola Rokr ?