Commenti a: Movable Type 3.2

Di: Massimo Moruzzi

Massimo Moruzzi — Thu, 21 Jul 2005 11:22:29 +0000

che occasione perduta… avresti potuto dire che bloggers.it ha filtri anti-spam che GMail si sogna, e invece…

Di: Aghenor

Aghenor — Thu, 21 Jul 2005 11:18:14 +0000

A me non è mai successo di subire spam sui commenti, pur non usando alcun filtro. Mi sento un pò escluso :(

Di: blau

blau — Thu, 21 Jul 2005 10:02:21 +0000

Prima di migrare Nazione Indiana da MT 2.65 a Wordpress, ho considerato un upgrade alla versione corrente di MT. Mi interessavano proprio le funzioni di gestione commenti e una certa finezza della piattaforma. Poi la licenza, l’upgrade tortuoso e valutazioni tecniche del prodotto mi hanno portato a scartare MT in favore di WP.
I metodi antispam di wordpress sono il filtro per parole chiave, filtro per numero di link nel comento, filtro su IP. L’ultimo metodo è poco efficace e talvolta controproducente. Esistono molti raffinati plugin antispam/antitroll, ma WP sembra comunque poco colpito da comment-spambot, per ora.

Di: cofano

cofano — Thu, 21 Jul 2005 09:59:50 +0000

Quanta quanta quanta verità. Bellina eh la 3.2, coi colorini e le iconcine e quelle robe lì, ma sta gestione del junk è inguardabile.

Di: thomas

thomas — Thu, 21 Jul 2005 09:04:32 +0000

ti diro’. io mi trovo da matti bene con word press.. non solo per i plug in che fanno le scarpe a ql.si versione di mt.. ma per la gestione anti spam. non penso che un cms per quanto ben fatto possa soddisfare tutte le richieste da parte degli utenti, e capisco che cmq almeno l’antispam sia richiesta comune… chissa’.. magari non vendono piu’ il viagra in altri paesi. se il buon gianluca un giorno si sveglia e passa a movable fa solo una scelta azzeccata, con buona pace di evectors che localizza mt in italiano!:)