Commenti a: Libero Blog update

Di: Sandro G.

Sandro G. — Tue, 01 Mar 2005 15:25:06 +0000

amen

Di: Massimo Moruzzi

Massimo Moruzzi — Tue, 01 Mar 2005 10:08:54 +0000

tra l’altro, sarò naif, ma non escludo (non che mi aspetti nulla, ma non escludo del tutto) che questo mio entusiasmo free possa tramutarsi magari in una consulenza pagata, vuoi da loro, vuoi da un loro competitor, oppure in una qualche altra opportunità nel medio periodo. non tutti coloro che rilasciano un software free lo fanno proprio 100% gratis et amore dei – anzi! E il fatto che Linux sia “anti-americano” – grazie Ballmer, come faremmo senza di te? – non solo è una cazzata *enorme* perchè non vi è nulla di più americano del barn-raising – Ballmer: leggi Alexis de Tocqueville prima di dire cazzate a vanvera! – ma anche assolutamente disonesto perchè free sta per libero e non per gratis e perchè tutto ciò che si vuole sostituire è un approccio software-centrico in cui è il software a dire all’azienda cosa deve fare (qualcuno ha detto SAP?,-) e i profitti vanno al mega-costruttore di software, al costruttore della Cattedrale (vi si venera Il Software, of course!) – con un approccio in cui è l’azienda a dire cosa deve fare il software, se lo fa creare da un artigiano del software e i soldini vanno a lui – al piccolo, non al grande Orco – e buona parte di ciò che è stato creato per aiutare l’azienda viene rimesso nel pubblico dominio, nel Bazar. vedi: The Cathedral and the Bazaar. In altre parole, è esattamente QUESTA la società della conoscenza e dei piccoli imprenditori e del capitalismo vivo e collaborativo che va a braccetto con le idee di democrazia dei Founding Fathers e il contrario dell’America degli Shopping Mall e delle grandi Corporation!

Di: Massimo Moruzzi

Massimo Moruzzi — Tue, 01 Mar 2005 09:26:57 +0000

ciao Gino, io per ora non capisco. Marqui cos’è, quel sistema di CMS che ha pagato dei blogger in cambio delle loro spassionate recensioni? Ottima idea, e averne, di società così. Ma qui? Cosa devo fare, chiedere a Libero dei soldi per aver parlato (male, per ora) di loro?

Di: gino

gino — Tue, 01 Mar 2005 07:06:09 +0000

Devo dire che quando ho letto i tuoi contributi, Massimo, ho pensato anch’io la stessa cosa di Maurizio (Benzi): dopo i contenuti gratis, ora gli danno anche la consulenza gratis.
Il punto e’ sempre quello che ho gia’ detto altrove: qui si incontrano due mondi, la blogosfera (modello sociale, condivisione gratuita, valori legati alla espressione della individualita’ e reputazione) e il mercato (modello commerciale, vendita, soldi).
Io avevo proposto che per ‘accontentare’ tutti (cioe’ per far corrispondere i valori dell’uno con quelli dell’altro) ci fosse un ‘corretto’ scambio di visibilita’ (sia del blogger che del portale) e moneta.
Come, d’altra parte, fanno in USA, a partire da Marqui…
Tu cosa ne pensi?

Di: Massimo Moruzzi

Massimo Moruzzi — Mon, 28 Feb 2005 22:28:02 +0000

mah… che Google ci arrivi non è mica detto. io ero sicuro che l’avrebbero fatto subito dopo l’acquisizione di Blogger per far fuori il NY Times, invece ancora nulla…

Di: Tiziano

Tiziano — Mon, 28 Feb 2005 10:48:40 +0000

Trovo l’attuale servizio di Libero Blog totalmente inutile. Sarebbe meglio sfruttare un sistema basato sui tag e aggregare i blog selezionati dalla redazione di Libero (per giustificarne la presenza). Ci dovrebbe essere la possbilità di personalizzare il modo di aggregare i contenuti sia per metodo di visualizzazione che per aree di contenuto. I commenti verrebbero fatti sui blog originari e non su Libero.
Quanto poi al fatto che alcuni vorrebbero mantenere alcuni post a un livello “personale” ritengo più logico che l’autore non pubblichi tali contenuti. Che senso ha pubblicare qualcosa sperando che questo non venga divulgato. Tanto se non ci arriva Libero ci arriva Google…

Di: Alberto Puliafito

Alberto Puliafito — Sun, 27 Feb 2005 19:15:10 +0000

Maurizio centra il problema, direi. Anche se i consigli a Libero, finché sono utili a non far usare roba altrui senza permesso, sono benvenuti, per quel che mi riguarda. Alla fine, il polverone che abbiamo tirato su è servito a qualcosa.
Per il resto, appunto, sono assolutamente d’accordo con Maurizio: preferisco impiegare il mio tempo per far crescere risorse free.

Di: Massimo Moruzzi

Massimo Moruzzi — Sun, 27 Feb 2005 14:59:28 +0000

boh, per ora stiamo aiutandoli a non fare cose che non ci piacciono coi nostri post. poi… vediamo cosa vogliono fare. Arianna Blog male certo non fa, e in teoria un loro anche più ampio interesse verso i blog potrebbe anche essere utile al web, per così dire.

Di: Maurizio Benzi

Maurizio Benzi — Sun, 27 Feb 2005 14:53:49 +0000

No, ma è simile la risorsa necessaria, il Tempo delle persone…
meglio aiutare loro che
Libero>Wind>Enel.
Inoltre coniugare le CC (la maggior parte dei bloggers non concede l’uso a fini commerciali) con le necessità pubblicitarie di Libero mi sembra un po’ un controsenso.
Ma di fondo la mia domanda è questa: perchè i blogger dovrebbero aiutare Libero a fare soldi?

Di: Massimo Moruzzi

Massimo Moruzzi — Sun, 27 Feb 2005 14:42:26 +0000

PS. anch’io preferierei la “consulenza a pagamento” ;-)